カルト規制法の必要性 カルト規制は政治の役目

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

カルト規制法は上記の憲法１２条を根拠に制定可能な筈である、制定できない筈が無い、制定できないとすれば、それはカルト塗れの与党にやる気がないだけ。
それは政治のカルトに対する敗北を意味する、政治がカルトに負けていい筈が無い。
それにカルトが自由及び権利を濫用し且つ公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う気がないなら、政治は容赦なく解散させるべきだろう。
第二、第三の「必殺天誅人・山上徹也」を出さないためにもカルト規制は急務である

日本に「カルト規制法」は必要か　旧統一教会問題で野党に動き　フランスでは先進事例
https://www.tokyo-np.co.jp/article/19700...

フランス　厳しい宗教規制「反カルト法」の現実
https://www.sankei.com/article/20220910-2IQNEBGC35O5H...

「カルト規制」法整備した仏　消極的な米国、中国は「邪教」認定
https://www.asahi.com/articles/ASQ9V31YJQ9JUHBI03K.h...

返信する

一切の宗教は狂信の酵母でありカルト化する。
故に宗教に対する規制や取り締まりは社会衛生上の問題に帰結する

返信する

>>8
>創価も始めは単なる信徒団体だった
そうでもない、特高月報を一読する限り、この時代からカルト的な問題を引き起こしていたことが伺える、

創価学会真実史料・牧口常三郎特高調書　（特高月報抜粋）
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/690.htm...

返信する

「宗教法人」認定取り消し

返信する

>>7
何もわざわざ「あのスレ立てたのは私」って白状しなくても…

返信する

>>7
教祖個人芸の発達は近代以降顕著になったので、カルトは近代化の産物。カルトは作者がいるのだ。同じ人為であっても、宗教には厳密な意味での作者がいない。宗教は信者が作り出していると言ってもよいかもしれない。カルトは信者が手を出せない。作者が俺の作品に手を出すなと頑張っている。作者が死ねば二代目が継承するかもだが、大抵別の作品になり、分派、分裂する。

返信する

>>9
別に一切の宗教はカルト化しない。個人作品はカルトでしかないが、宗教が個人作品でも行けるんじゃないかと思われ始めたのは近代以降に過ぎない。教祖の資質は関係なく、近代個人作宗教はカルトにしかならない。例外が思いつかない。

返信する

宗教が人間の虚構である以上は、一切の宗教はカルト化する
カルト化はその宗教を取扱う指導者の資質如何である

返信する

宗教が多様なのは人間が作った虚構であるからに他ならない。
虚構であるからこそ各種多様な宗教が存在するのである。
そしてその多種多様な宗教は、それを取扱う宗教指導者の資質如何では狂信が始まりカルト化する。
ガイアナの人民寺院、テキサスのブランチ・ダビディアン、旧統一教会、オウム真理教、その他諸々・・・

返信する