立民 委員会と本会議で法案採決の賛否異なる異例の対応に

7日の参議院本会議で可決・成立した法案の採決をめぐり、立憲民主党は、6日の委員会では所属議員が誤って賛成しましたが、本会議では党として反対したことから、委員会と本会議で賛否が異なる異例の対応となりました。

裁判所の職員の定員を減らす政府提出の法案は、7日の参議院本会議で、与党などの賛成多数で可決・成立しました。

この法案をめぐり、立憲民主党は、政府の司法制度改革が失敗している象徴だとして、先月、党として反対する方針を決め、衆議院本会議の採決では反対しました。

しかし、6日の参議院法務委員会で、立憲民主党は、牧山ひろえ議員と石川大我議員、それに、同じ会派に所属する社民党の福島瑞穂議員が採決の際に誤って挙手をして、賛成にまわった形となりました。

一方、7日の参議院本会議の採決で、立憲民主党は、党として反対したことから、委員会と本会議で賛否が異なる異例の対応となりました。

牧山氏ら3人は「誤解を与えないため」として、採決の際に議場から退席しました。

牧山氏は、法務委員会で野党側の筆頭理事を務めていて、記者団に対し「みずからの不注意で、とっさに手を挙げて賛成してしまい、ほかの2人にも十分なコミュニケーションを図らなかった。心からおわびし、二度とこのようなことがないように注意したい」と陳謝しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230407/k1001403205...

返信する

各法案に対する賛否を決める権限は基本的に議員個人に委ねられるもので
同じ党内で賛成反対が分かれる事があっても、民主主義の中ではあり得る事。
党議拘束と言う日本独自の慣習が当たり前のような感覚だが
本質的にそれは反民主主義なんで。
>心からおわびし、二度とこのようなことがないように注意したい
誰に対して？
国民に目が向いてないって証左だろ。

返信する

レベル低すぎ

返信する

笑いの定期便、福島瑞穂久しぶりだなｗ

返信する

サルだからしょうがない

返信する

何でも反対の党是をしっかり調教しないとな

返信する