有田芳生氏「熟考します」国生さゆりの批判ツイートに訴訟検討

元参院議員でジャーナリストの有田芳生氏（71）が24日、ツイッターを更新。タレント国生さゆり（56）のツイートについて弁護士から訴訟を検討するよう勧められたことを明かし、「熟考します」とした。

選挙期間中、旧統一教会の「聖地」とされている山口県下関市の変革を訴えた有田氏の発言をめぐりSNS上で論争が起きた。有田氏が同市を旧統一教会の聖地に認定したかのように誤解したネットユーザーからは批判の声があがった。

国生も22日にツイッターで「根拠なくヨシフさん『聖地』とか言っちゃった訳だし、軽蔑するよ。考えなしにそういうこと口するする人、どこにでもいるよね。かけがえの無いものを独りよがりでけなす人。ノリで言っちゃうダメ人。選挙中なんのに軽率過ぎる。そんな事も考えられないほど、お花畑なのかな」と、有田氏を厳しく批判していた。

有田氏は国生のツイートに関し、「統一教会裁判の弁護士から、僕が相談していないのに、名誉毀損にあたり、認定されるはずだから、訴訟を検討したらとメールが来ました。熟考します」とした。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/20230424000...

返信する

余談だが、事実の摘示（てきし）とは、何らかの具体的な事柄を指摘することで、
そこが侮辱罪と異なる部分で、「バカ」「死ね」「きもい」的な表現には具体性がなく
公然と行っても侮辱罪にしかならない
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

話を戻して現実的にどんな場合が、真実を指摘しても名誉毀損になるのかというと、
本人に責任のない過去の事実を指摘されて社会的評価が下がった場合等に限られる
例えば、「A子さんは中学生の時、レイプされて妊娠中絶した」というケースでは、
援助交際をして妊娠中絶をしたなら本人に責任があるが、
レイプされたことには、本人の責任はないのでその場合、刑事・民事共に名誉毀損が成立する

現実的な法解釈と法律運用には、この程度の細かな判断が必要とな

返信する

>>4
「社会的評価を害する」と言う件では該当するでしょ？
ここは一発実刑の判例を作ってしまえばこういう輩はいなくなると思いますが

返信する

選挙で勝てなかったから一般人を攻撃して強い所を見せたいんだな

返信する

この前まで政治家で公人で、
今度もまたその政治家になろうとするやつが、
ちょっと意見されたくらいで裁判とかアホだな。
自分だって好き勝手なことほざいてるだろう。
まぁ落ちて当然。

返信する

>>14
勉強になったよ
ありがとう

返信する