有田芳生氏「熟考します」国生さゆりの批判ツイートに訴訟検討

001 2023/04/24(月) 23:52:31 ID:Zk7i8LI1ZU

元参院議員でジャーナリストの有田芳生氏（71）が24日、ツイッターを更新。タレント国生さゆり（56）のツイートについて弁護士から訴訟を検討するよう勧められたことを明かし、「熟考します」とした。

選挙期間中、旧統一教会の「聖地」とされている山口県下関市の変革を訴えた有田氏の発言をめぐりSNS上で論争が起きた。有田氏が同市を旧統一教会の聖地に認定したかのように誤解したネットユーザーからは批判の声があがった。

国生も22日にツイッターで「根拠なくヨシフさん『聖地』とか言っちゃった訳だし、軽蔑するよ。考えなしにそういうこと口するする人、どこにでもいるよね。かけがえの無いものを独りよがりでけなす人。ノリで言っちゃうダメ人。選挙中なんのに軽率過ぎる。そんな事も考えられないほど、お花畑なのかな」と、有田氏を厳しく批判していた。

有田氏は国生のツイートに関し、「統一教会裁判の弁護士から、僕が相談していないのに、名誉毀損にあたり、認定されるはずだから、訴訟を検討したらとメールが来ました。熟考します」とした。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/20230424000...

返信する

※省略されてますすべて表示...

009 2023/04/25(火) 04:22:47 ID:Y3cwHoEIhc

>>4
なるほどなぁ
「だって事実じゃん」って言ってもダメなんだな

てか、有田も下関市から訴えられたらどうなるんだ

返信する

010 2023/04/25(火) 05:48:32 ID:Na4jZWKk1g

>>9
個人と法人(自治体はこっち)では、許容度が違うから、
必ずしも、裏表の関係になるとは限らない。

返信する

011 2023/04/25(火) 07:41:54 ID:nJ2bklXJUw

訴訟でも何でもして徹底的に下関＝統一教会聖地を知らしめ、世論を喚起したらいい。

返信する

012 2023/04/25(火) 08:12:39 ID:mvQEpOKSRg

民主党って一般人を告訴するの好きだな

返信する

013 2023/04/25(火) 08:17:37 ID:kAQ.sFCkQ.

弱い者にはかみつく狂犬

返信する

014 2023/04/25(火) 08:24:52 ID:Wk1bwFqgiM

>>9
>「だって事実じゃん」って言ってもダメなんだな

いや真実の指摘である場合は、刑事・民事の両方において
違法性が認められるケースは極めて少ない

マスコミのレアなケースをあたかも当然の結果とするような偏向報道によって、
一般の人やネット上も大きく誤解されている人が多いが、
名誉毀損問題において、その人の真実を指摘した場合、
公共の利益（例えば有権者の投票決定を左右するような事実）や
憲法で保障された表現の自由との兼ね合いから、ほとんどの場合違法性は阻却される

例えば、他人の過去の犯罪歴を指摘した場合等は、
刑事では、警察は被害届も代理人弁護士の書いた告訴状も受理しないケースがほとんどだ
要はそういう場合は、民事で訴えてくださいということになる
過去にその人が非行に走ったり犯罪を犯した場合、社会的制裁を受け罪を償っても
過去に犯した反社会的な行為は一生消えないということになる

民事では真実の指摘が名誉毀損になるとし、不法行為が認められても賠償金は極僅かであったり
またその場合、民事の判決でも敗訴となるケースは少なくない

例えば、弁護士で過去には政令指定都市の首長を務めたことがある某人物の場合では、
実の父親と叔父がやくざであったと暴露した週刊誌を民事で訴えたケースもあるが、
判決は、その人の出生に関わることも、有権者の投票を左右する重要なファクターであり、
週刊誌の記事は公共的な利益があるとして弁護士の訴えを棄却した

返信する

015 2023/04/25(火) 08:29:17 ID:Wk1bwFqgiM

余談だが、事実の摘示（てきし）とは、何らかの具体的な事柄を指摘することで、
そこが侮辱罪と異なる部分で、「バカ」「死ね」「きもい」的な表現には具体性がなく
公然と行っても侮辱罪にしかならない
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

話を戻して現実的にどんな場合が、真実を指摘しても名誉毀損になるのかというと、
本人に責任のない過去の事実を指摘されて社会的評価が下がった場合等に限られる
例えば、「A子さんは中学生の時、レイプされて妊娠中絶した」というケースでは、
援助交際をして妊娠中絶をしたなら本人に責任があるが、
レイプされたことには、本人の責任はないのでその場合、刑事・民事共に名誉毀損が成立する

現実的な法解釈と法律運用には、この程度の細かな判断が必要とな

返信する

016 2023/04/25(火) 08:47:06 ID:gz.p/610gg

>>4
「社会的評価を害する」と言う件では該当するでしょ？
ここは一発実刑の判例を作ってしまえばこういう輩はいなくなると思いますが

返信する

017 2023/04/25(火) 11:13:14 ID:yfhNUH6ea.

選挙で勝てなかったから一般人を攻撃して強い所を見せたいんだな

返信する

018 2023/04/25(火) 15:09:11 ID:shV85Mltj6

この前まで政治家で公人で、
今度もまたその政治家になろうとするやつが、
ちょっと意見されたくらいで裁判とかアホだな。
自分だって好き勝手なことほざいてるだろう。
まぁ落ちて当然。

返信する

019 2023/04/26(水) 01:08:27 ID:5uJLq7L4Ks

>>14
勉強になったよ
ありがとう