クジラ処理費8000万 一転調査へ

昨年１月に大阪湾に迷い込んだクジラの死骸処理費が大阪市の試算の２倍以上に膨らんだ問題で、市大阪港湾局の契約担当課長が読売新聞の取材に対し、市の試算額を積算根拠なく８０００万円に引き上げるよう同局長に進言したと認めた。

　委託業者の要求に近い金額で、結果的に増額された。市は適正な費用を設定するよう求めた市契約規則などに抵触する恐れがあるとして、「契約は適正だった」との姿勢から一転、経緯の調査に乗り出す。



　読売新聞は、同局の契約を担当する経営改革課長が昨年３月３、１５、２５日に丸山順也局長らに送った３通のメールを入手した。交渉は本来、海務課の役割だったが、経営改革課長はメールで、自らが同社と調整すると説明し、総額で同社と合意した上で、積算根拠は後から検討する方法を提案。総額は「８０００万円にすべきだ」と主張した。

　試算額は同月３０日、課長の主張に沿った金額の８０６３万円に引き上げられ、翌３１日、それに近い８０１９万円で同社との随意契約が結ばれた。

　課長は読売新聞の取材に対し、「（年度末の）３月中に契約できなければ、面倒な手続きになると考えた。早期に決着させるため、先に総額を決める手もあると思っていた。（メールの文面は）望ましくない表現だった」と述べた。
https://news.livedoor.com/article/detail/25896961...

返信する

悪夢の大阪

返信する

デカいクレーンで持ち上げてデカい船に積まず、
トロール船をチャーターして沖まで曳航して、
オモリを付けて沈めたら良いだけの話。
500万円も要らんやろ。

友ヶ島の北側のドン深ゾーンに沈めたら、
プランクトンが湧いて小魚や甲殻類も良く育ち、
鯛や太刀魚やサワラが豊漁になるだろ。

返信する

薬、「くそうばい」と言うが、
役人の計算はそれどころじゃない

返信する

何かしら不正が行われていたときは自腹で弁済するの？

返信する

役人の試算って民間の10倍はとってるでしょ。キックバック用に。
表立って商売ができない役人の楽しみってそれなのは周知の事実。
自民党の裏金連中みたいなやつが公務員の中にも大勢いるんだよ。周知の事実だけどね。
歌舞伎町ホストより腐っていて国民を苦しめているといっても過言じゃないぞ。

返信する

今死にかけてる鯨は、遠くの海に沈めずに
すぐ近くの埋立地の草原に置いて堆肥を被せ、
骨になるまで放置してから標本にすれば良い。
朽ちていく様子を観察するのも面白い。
瀬戸内海で死んだ鯨の死体処理場にして、
標本にしたり、骨で工芸品を作って売れば良い。
どうせ南海地震で被災するエリアなので、
金を掛けちゃいけない土地。

返信する

>>7
腐臭がするだろうが

返信する

業者からの見返りはどれ位あったのか？「焦って決めた」というのはいい訳だろ！
税金は幾らでも使えるという役人の感覚が問題。万博に無駄金を使うんだから「他の部分は倹約」しろよ！

返信する

クジラ処理費、原価10万円、手数料7990万円

返信する

ｋｇあたり4000円ていかにも高いだろ
海に捨てるだけなのに

返信する

>>8

土をかけておけば土壌中生物が臭い成分も分解する。

どうやら俺の進言が正しいと言うことを
アホどもが理解したらしいな。

返信する