アジア版NATO枠内で「核の共有・持ち込み」検討すべき 石破氏主張

　自民党の石破茂総裁は、米ハドソン研究所に「日本の外交政策の将来」と題して寄稿した。中国や北朝鮮、ロシアに対する抑止力を確保するため、北大西洋条約機構（NATO）のアジア版を創設した上、この枠内で「核の共有や持ち込み」について具体的に検討すべきだと主張している。27日付で同研究所のホームページに掲載された。寄稿日は書かれていない。

　アジアにはNATOのような集団安全保障体制がないため「戦争が勃発しやすい状態にある」と指摘し「中国を西側同盟国が抑止するためにはアジア版NATOの創設が不可欠だ」と持論を説いた。
https://news.livedoor.com/article/detail/27273441...

返信する

97条基本的人権（最高法規）を全文削除
拷問も「絶対に」を削除
99条憲法を守らなければならないのは国会議員公務員
この改憲案はもはや憲法ではない
違憲改正だ
こんな自民党政権に憲法を触る資格はない
#自民党を下野させよう
#選挙に行こう

返信する

アジア版NATOなんてできないので、非核三原則は維持しますってことだよ

返信する

[YouTubeで再生]
昨年８月のアフガンにおける米軍撤退の仕方が、あまりにお粗末であったために、アフガン占拠と統治に20年にわたり協力してきたNATOは、まるで梯子を外されたように戸惑い、アメリカの信用は地に落ちた。トランプ元大統領から政権を奪取し、「アメリカは戻ってきた！」と叫んで、国際社会への復帰を次々と謳ったバイデン大統領は、アフガンにおける米軍撤退によりトランプ政権時代よりもさらに一歩後退して国際社会の信用を失ってしまった。

そこで9月20日、バイデンはウクライナを含めた15ヵ国の多国籍軍による大規模軍事演習をし、10月23日になると、バイデンはウクライナに180基の対戦車ミサイルシステム（シャベリン）を配備した。これに対してロシアのプーチン大統領は10月末から11月初旬にかけて、ウクライナとの国境周辺に10万人ほどのロシア軍を集めてウクライナを囲む陣地配置に動いた（ウクライナのゼレンスキー大統領の発表）。12月7日になると、バイデンは強引にプーチンとの会談を持ち掛け、会談後に、米軍をウクライナ国内に派遣してロシアの軍事侵攻を阻むことについて、「検討していない」と否定的な考えを示した。これは「プーチンがウクライナに軍事侵攻しても阻止しないというシグナルを発した」ことになり、プーチンの軍事侵攻を可能な方向に持っていったと位置付けることができる。

プーチンのウクライナに対する要求は「NATOに加盟するな」ということに尽きているが、しかし、そもそも現状ではウクライナはNATOには加盟できない。バイデンはそれを知った上で、ウクライナ憲法に「NATO加盟を努力目標とする」ことを書かせる方向の政治工作をした。この流れの中でバイデンは、ウクライナのゼレンスキー大統領を「あたかもNATOに加盟できるような甘い罠」に嵌めていったのである。もちろんウクライナへの軍事侵攻をしたプーチンは絶対に許されるべきではない。しかし、その方向に誘導したバイデンの「外交工作」に誰も着目しなければ、地球上の人々はいつまでも戦争から逃れることは出来ない。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2f918ae45a8bb4...

返信する

検討のための検討

返信する

NATOって1か国が攻められたら
全加盟国で反撃するんでしょ？

日本の集団的自衛権って確か
「日本の存立危機事態」にしか行使できないんじゃなかったっけ？

例えばフィリピンの南シナ海の岩礁が中国に乗っ取られたら
日本が中国相手に開戦すんの？

現行法の下ではゼッタイ無理じゃん（笑）

てか「日本の存立危機事態」にのみ機能する現行の安保法制を成立させるだけでも
安倍ちゃんがどんだけ苦労したか見てなかったのかよこいつ

ったく聞こえのいいことばかり言いやがって
肝心の実がねぇんだよ

返信する

テレビでは報道されない
危険な自民党の独裁憲法案の中身
https://kaikensouan.com/

返信する

>>1
それ、韓国入れるんでしょう？

背中から撃ってくる奴とNATOは無理ｗ

返信する

核を肯定するなら、もう、被爆国面はできないぞ。
広島・長崎を黙らせろ。
原爆投下にまつわる、行事・記念館・運動、その他諸々を一切禁止しろ。

返信する

さっそく、左翼が食いついてきてるな。アホは簡単に釣れるからいいね。
そのまま釣った左翼を太平洋にでも捨てられればいいのに。

本来の石破が牙を剥くのか、大人しく過去の自民党に迎合するのか。見ものやね。
うまく中国人を丸め込んで黙らされるかどうかにかかってるな。

返信する

核保有に決断はおろか、議論すらタブーなばかりでなく、隣の駄犬のしつけや区別や識別すらできない国に、そんな大仕事は無理。

返信する

朝鮮人が日本のために戦うわけないだろ。
もしそれをやるなら、韓国の嘘捏造をすべて明らかにして
納得させなければならないってわかってるのか？
総理になったからって、なんか新しい発想を言ってみましたってだけの、
全く何の思慮もないたわごと。

返信する

金融・経済ド素人の緊縮増税派なのは言うまでもないが、能登復興いまだ補正ではなく予備費前提でモノ言ってるぜ。
外交安全保障に強い？寝言は寝て言え、国際アカデミック界隈でも絶対無理と決着済のアジア版NATO（あの恐怖の
民主党政権鳩山の東アジア共同体彷彿の愚策）つくる？、北鮮に連絡事務所？、日米地位協定見直し？
生まれて初めてこの〇ズ勝たした自民はもう下野すべしと信念めいた怒りを覚えた。そうなれば更に日本が奈落に落ちる
ことになるのだろうけど、自民的には再生に向けた仕切り直しのショック療法になればよい。そうでなければもう〇ね！
株価や為替もどうなることやら。（けど明日以降状況次第で短期売買ポーションとして株買い増しし、ポートフォリオ底上げさせていただきます）

返信する

アジア版NATOは結成されるとすれば
日本を抜いたアジア各国がメンバーとなるだろう

石破も中国を敵視する朝鮮人なんだな

返信する

亜細亜版NATO、

まぁ、立ち上げても空中分解だろう、
アジアの経済力の弱い国は、
風見鶏だろう、

安倍氏が立ち上げた「自由で開かれたインド太平洋」戦略（構想）
までだね、

返信する

現行憲法9条下でNATO的な集団的自衛権、自動参戦なんて出来るわけないじゃん…
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

返信する

必ず選挙に行きましょう
あなたの貴重一票を無駄にしないで
今の平和憲法を独裁憲法に変えようとする自民党を下野させよう

返信する

>>1
「石破総理」はいつまで自衛隊を軍隊代行機関の役所にしておくつもりなんだ？
日本を核武装させる以上は、核兵器を保有管理する自衛隊が軍隊代行機関の役所のまま、核兵器を取扱う自衛官が特別職国家公務員の役人のまま、これでいい筈がない。
そもそもこんな詐欺紛いなことを国際社会が許容すると思ってんのか？
「石破総理」はさっさと自衛隊を国軍にすべきであり、憲法上の制約などという左翼のウソとデタラメに便乗して軍隊創設から逃げて回るのは早急にる止めるべきだ。
憲法九条は軍隊そのものやその保有自体を否定も禁止もしていない条文であることは明白だ、後は「石破総理」のヤル気の問題に収斂できる

返信する

>>1
実際問題として、自衛隊を国軍(自衛軍)に改編して困る事は何もない筈であり、困るとすればそれは「中共・韓国・北朝鮮」の反日三国同盟とその同調者たる「絶滅寸前のウソとデタラメの左翼」くらいなものだ。
日米共同訓練だけでなく日英共同訓練、日豪共同訓練、日仏共同訓練、ここまで他国の軍隊と共同訓練していながら何が困るというのか？
いつまでも左翼のウソとデタラメに感化洗脳されている時代は前世紀で終焉している。

返信する

>>16
憲法九条を理解していないようですね、キミがインプットされているのは左翼のウソとデタラメの九条解釈ですね
憲法九条を能々読めば、軍隊そのものや軍隊保有を否定・禁止する条文でない事は明白です。

第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この条文で強いて指摘するなら「国権の発動たる戦争」と「国際紛争を解決する手段としての武力」を「放棄」という文言で事実上の「運用制限を食わているにに過ぎないことが理解でき、あたかも九条が一切の武力保持を禁じる条文になっていない事も理解できる筈です。
よって憲法九条は「郷土防衛＝抑止力」「治安維持」の目的を達成するための陸塊空軍その他戦力の保有までも否定・禁止していません、その証拠が警察・海保の武装であり、ＧＨＱの警察予備隊令と称する事実上の最軍備命令です。
集団的自衛権にしても「国際紛争を解決する手段としての武力」に該当せず、これは集団的抑止力と解釈できる以上は憲法上なんら問題ない事になります。
そもそも中国共産党という巨大な軍事力を有する戦争勢力から自国を防衛するために他国との「抑止力」を共有する「共同抑止力＝集団的自衛権」になんら問題はない、これを問題視しているのは「中共・韓国・北朝鮮」の反日三国同盟とその同調者たる「絶滅寸前のウソとデタラメの左翼」くらいなものでしょう😄
「集団的自衛権＝共同抑止力」は大いに結構、堂々と他国との共同抑止力を構築すべきですし、この際ですからクワッドで中国共産党包囲を企図する「集団的自衛権＝共同抑止力」を構築すべきでしょう。

返信する

アジア版NATOってはっきり言って世界中から鼻でせせら笑われる愚かな施策、それも憲法９条改正必要な日本が
唱える時点で大馬〇の極み、愚の骨頂（どれだけハードル高いと思ってるの？）。
メディアもそこ理解しているのかいないのか真面目な顔して「方向を修正した模様」とかぬかしてるんじゃないよ。
防災庁？既存のインフラ管理状況と密接に関連しており専門家からは返って防災力が棄損されるとのもっぱらの意見。
その他何から何まで選挙で公言していたこと（つまり与太）はほぼ全て現実路線方向に軌道修正されるでしょう。
こんなソーリって前代未聞だろが。自民はどんな男をソーリに祭り上げしまったか、更にこれから思い知らされるかも。

返信する