防衛力強化「賛成」６４％、「反対」２７％を大きく上回る…読売

　ロシアのウクライナ侵攻や北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射の影響を受け、防衛力強化を求める声が多数を占めた。読売新聞社が１～３日に実施した全国世論調査で、今後、日本が防衛力を強化することに「賛成」は６４％で、「反対」の２７％を大きく上回った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2014dbfb9eeec51bce4f1...

返信する

隣国リスクを、SNSでリアルタイムに見ちゃったからね・・・・・現実感がパネェのよ

返信する

古舘が　軍備より外交力を上げろ　　と訳のわからんお花畑をTvで叫んでいた
軍事的裏付けのない　外交力　などありえない。　未だに話せばわかる　交渉力の問題と叫ぶ

返信する

いつになったら防衛省を国防省にするん？
いつになったら自衛隊を日本軍にするん？

返信する

事が起こってから賛成。秋田県知事かよ。

馬鹿の典型。

返信する

反対の27％は馬鹿なのかしら。

返信する

反対している連中は
軍事費に金をかけるってことは
結局ユダヤマフィアに操られることになると知っているからかもよ

返信する

>>6

有事の際は他国へ逃げるか
占領されたら魂を売る

返信する

強化と言っても、アメリカのポンコツ兵器を
ボッタクリ価格で爆買いするだけで終わり。
ヨミウリ＝CIA直営だからな。

CIAが日韓朝をコントロールする為に利用してる
統一教会を介してるのがフジサンケー。

TBSや朝日やNHKも、CNNとかロイターなどの
ユダヤマスゴミのフェイクニュースを垂れ流し。

つまり日本の大手マスゴミは全部一緒。
こんなのばかり見て信じてるのが家畜階級の羊。

返信する

>>9
じゃあ真実を教えてよ

返信する

ポンコツ国産兵器をボッタクリ価格で爆買いしてるのが現状なんだけどね

返信する

ＥＥＺに落ちるやつを試しに迎撃してみるとかはダメなのかね。

返信する

アメリカに限らず、「本国を狙う核兵器を所有する敵対国家には手出しができない原理」
これが今回明確になった。
こんなことですら、実際に出来事が起きない段階の議論では、全く結論には至れない。
この、「議論の限界」の一般則も覚えておいた方が良いだろう。
議論に淫するは、行動を起さぬための滞留所設営。

北朝鮮の核ミサイル乱発は、アメリカに対して本土攻撃ができるぞと「認知」させるためのもの。
昇格試験のようなものだ。
金王朝安定化のための焦りがもたらしており、実際にその目論見は成功し、
北朝鮮からの核ミサイルに関しては、日本上空からはアメリカの核の傘は後退するだろう。

だが、中露の核ミサイルに関しては、元々そんなものはなかったことも明らかになった。

この明々白々な事態に直面して、果たして日本にはなにができるのか？

私の考察では、欧州型とはやや異なる核シェアリング以外にはないのだが、おそらくは日本はそれを選択できない。
中露北の核に囲まれたからと言って、そして核の傘は最初からなかったと知って、今までとは何が違うのか？
そうした議論が主流になるとみる。
日本は国防を諦めた国である。
防衛力強化に予算をつぎ込むくらいなら、と言う議論がすぐに沸点の達する黄昏の斜陽国家で重税国家でもある。
北朝鮮ほども、「絶対に守りたい何か」がない。
強いて言えば、個々人の健康と長生きだろうか？
健康と長生きのために戦争をせよという迂回論理を形成できないと予測する。

返信する

強化ありきの単純な話で良いのか？
再考のうえ、結果強化でなく。

返信する

>>1
「反対」２７％って、どうせアレだろ、国家国民の安全保障をロクに考えない偽善と欺瞞の連中だろ

返信する

>>10
変わって本官が >>9 達に教えて進ぜよう
この事実を本気で報道していたマスゴミはいくつあったかな？
東の陽の出づる国の隣国にはロクな国しかない
っが、しかし『ノーモア ヒロシマ』『リメンバー パールハーバー』と、かつては敵対国として争った国が今では世界有数の同盟国となっている
いらっしゃったから一応、社交辞令的にでも報道しておこうかな？　いや、待てよ、黙っておいた方が得策かもよ？　・・・とか
東の陽の出づる国、邪馬台国の国民もマスコミも余りにも平和ボケが甚だしい　　　・・・敵はすぐそこまで来ている
https://www.mod.go.jp/js/Press/press2021/press_pdf/p...

返信する

◆某氏のツイート

相手がいつでも侵攻できる態勢になると、こちらはどんなアクションをとるにしても、それを口実に相手が動き出す可能性があるので、あらゆる行動にエスカレーションリスクがつきまとうようになってしまう。結局このリスクを抑えるには、軍事衝突になっても勝てる（負けない）拒否力を持っておくしかない

侵攻が始まったとき、何かにつけて防衛力の強化に反対する人々は、米国やNATO、ウクライナに対して「君たちの外交努力が足りなかった」と言うのだろうか。戦争は外交努力の不足の結果起こるのではなく、相手が確信的な現状変更意思を持っているから起きる。それを防ぐ最終的な歯止めは実力しかない。

返信する

そりゃ、反日連中は日本の防衛力が強化されちまったら、日本に侵攻できなくなるから、困るわな。
つまり、少なく見積もっても27%は、スパイもどきがいるってことだ。
そいつらが、そんなアンケートを正直に答えるとも思えんが。

返信する

そりゃまぁ、よほどの馬鹿でもないかぎり、こうやって具体的に目前に危機を目の当たりにすれば
ちゃんとした防衛力・使える戦力が必要なんだと判るわなぁ

脳内お花畑な馬鹿は9条があれば大丈夫とか今でも言い張るんだろうけどもさw

返信する

何が何でも日本は防衛力を強化してはいけない、戦争につながる
という妄執は最早宗教なので、つける薬はない。ただ一部確信犯的に
日本が某国にひれ伏し属国化になるのを希望する輩の言説も含む。

返信する

抑止力とするためには、アメリカほどとは言わずとも、圧倒的な力がないと意味がないんじゃね？
領土拡大のための戦争なんて今どきせんだろ。資源目当てはともかく
そんな時代なら防衛力強化は納得なんだが

返信する

　被爆者は国防の妨げに成り下がる
　平和は綺麗事では作れない
　それを彼らに教え込まねばならぬ
　アトムの力が平和を作る

　NNC 日本核兵器委員会からのお願いです　　　　

返信する