斎藤元彦を辞職させ逮捕せねばならない理由おさらいもちろん立花孝志その他も

001 2025/04/08(火) 01:14:42 ID:6hUXOPT7e6

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_67e5e015e4b0f69...
【公益通報】職場の悪事、見て見ぬ振りしたら起きること。兵庫県の斎藤元彦知事めぐる内部告発と保護法改正の行方

　内部告発の内容とは関係がないのに、プライバシーに属する真偽不明のことがらをあれこれ非難され、それを理由にここまで激しい人格攻撃を受けなければならなかったのはなぜでしょうか。斎藤知事に対する内部告発をしたからです。よしんば彼が不倫したことがあったとして、内部告発の内容が間違っていたことになるとでもいうのでしょうか。そうはなりません。人格を貶められて当然だということになるのでしょうか。そうはなりません。
　権力者の不正を暴く情報の伝え手について、異性との関係のあることないことを暴き立てられるのは、古今東西でよく見られる現象です。告発者を貶め、その信用を傷つけ、告発内容から目をそらさせ、論点をすり替え、さらに他への見せしめとするのが狙いの卑劣な攻撃です。
　情報の内容に反論するのではなく、情報の伝え手を攻撃する。そんなことがまかり通れば、やがて情報の伝送路は目詰まりを起こし、この社会に必要な情報が流れづらくなる。それは私たちみんなの損失です。
　　　　－－中略ーー
　このような（公益通報者保護法の）抜本改正ではあったのですが、それでも兵庫県は2024年、知事の指示で公益通報者を探索し、元県民局長に対し、公益通報を理由の一つとして懲戒処分を行ったのです。これらはいずれも公益通報者保護法の条文や趣旨を踏みにじる違法・不当な行為です。
　政府は2025年3月4日、公益通報を理由とする不利益扱いのうち、解雇と懲戒処分を刑事罰の対象とし、また、公益通報者の特定を目的とする行為の禁止を法規定に格上げする法改正案を閣議決定。国会に提出しました。兵庫県が手を染めた公益通報者への懲戒処分と同様の行為を刑罰で抑止し、公益通報者の探索の禁止をより分かりやすく明示しようというものです。
　この閣議決定の翌日。しかも、兵庫県議会の全会派が一致して元県民局長について「適切な救済・回復の措置」を行う必要があると考えるとの百条委員会報告書を承認した当日。兵庫県の斎藤知事は、自身の違法行為を反省することなく、元県民局長について「倫理上極めて不適切なわいせつな文書を作成されていた」と記者会見で公言しました。
　これは、元県民局長に対する不当な嫌がらせです。そのタイミングを考えると、「法の支配」に対する挑戦・反抗だと言って過言ではない振る舞いです。そして▽公益通報を理由とする不利益扱いのうち違法な“嫌がらせ”に刑事罰が科されない▽地方自治体による体制整備義務違反に行政処分が課されない――など、3月4日に閣議決定された法改正案に未だ不十分な点が残っていることを浮き彫りにする言動でもありました。