中道とは 立憲と公明で意味に違い

まず、立憲民主党にとっての「中道」について整理してみましょう。

野田佳彦代表は、かねてより自らの政治的立場を「中道から穏健な保守」と位置づけてきました。これは一般的に理解される政治用語としての「中道」であり、保守とリベラルという政治的スペクトラムの中間を意味します。

野田代表が記者会見で述べた「右にも左にも傾かずに、対立点はあるかもしれないが、熟議を通して解を見出していくという基本的な姿勢」という言葉は、政治的スペクトラムにおける「中間点」としての中道を端的に表現しています。


一方、公明党にとっての「中道」は、全く異なる文脈を持っています。それは仏教用語であり、支持母体である創価学会の第3代会長・池田大作名誉会長が長年唱えてきた政治理念に他なりません。

池田名誉会長は著書『新・人間革命』の中で、中道についてこう解説しています。「中道政治は、対峙する二つの勢力の中間や、両極端の真ん中をいくという意味ではありません」「仏法の中道主義を根底にし、その生命哲学にもとづく、人間性尊重、慈悲の政治ということになります」。

つまり公明党の「中道」とは、左右のイデオロギー対立における中間地点ではなく、「人間中心主義」を意味しているのです。仏教の教えでは、すべての人間は自身の内に悟りを秘めた尊い存在であるとされます。この生命尊厳の思想を政治に適用し、人々の幸福と平和を最優先に考える姿勢こそが、公明党の言う「中道主義」なのです。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/35b7029b484402...

返信する

立憲公明大敗共倒れ消えてしまえよ

返信する