“森友改ざん”佐川宣寿が名門企業2社に天下りしていた

2016年3月下旬の打ち合わせ
https://www.ktv.jp/news/moritomo/20170911...
籠池の「地下9ｍからゴミが出た」で「新たなゴミ撤去費用のイメージ、創作話の協議」が始まる
4:43～
工事業者とみられる人物：「3ｍより下からは語弊があります、「3ｍより下から出てきたかどうかは分からないです」と伝えている」
　　　　　　　　　　　　「・・・下から出てきたかどうかは私の方から。あるいは工事した側からは「確定した情報として伝えていない」
5:19～
工事業者とみられる人物：　　「3ｍより上からの方が（ごみ）はたくさん出てきている」「3ｍより下からっていうのはそんなにたくさん出てきてない」
国側の職員と見られる人物：　言い方として「混在と、9ｍまでの範囲で」
工事業者とみられる人物：　　「9ｍというのはわからないです」

このように3ｍより下から9.9ｍまでのゴミがあるという創作、口裏合わせでゴミi撤去費8億円値引きされた。
ここで重大発表！！！
もしお前が言うように「3ｍまでのゴミが地価を超える撤去費用」であるなら「3ｍまでのゴミが地価を超える撤去費用」の部分を調整して撤去費8億円値引すればいいだけ。
わざわざ「3ｍより下から9.9ｍまでのゴミがあるという創作、口裏合わせ」でゴミ撤去費8億円値引する必要ない。
しかもだ大阪航空局の最新の調査、測定で敷地（8770平方m）の79地点でボーリング調査を実施。うち66地点の深さ0.5～3.5メートルの範囲でコンクリートのがれきなど10種類以上のごみが確認され、総量を推計
敷地に埋まるごみの推計量は当時試算された4分の1に当たる5004トンだったとする調査結果を公表。
新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
このような結果だった。もしお前が言うように「3ｍまでのゴミ撤去費用で地価を超える」ならこのような算定結果にならない。
ましてや「3ｍまでのゴミ撤去費用で地価を超える」が事実であれば「撤去費約6億3千万円」で一般競争入札にかけてしまうという事なんだから土地を売った後から「3ｍまでのゴミ撤去費用で地価を超える」
なんて事になったら「知らなかったでは済まされない」し「賠償保障、裁判」でとんでもなくややこしい事になってしまう。
なのでお前の言い分は無理筋。
それに加えて>>127で指摘したように犯罪行為なので却下。

返信する