“森友改ざん”佐川宣寿が名門企業2社に天下りしていた

　改ざん官僚でも口をつぐめば厚遇される。それを象徴する新事実が判明した。
　9年前、安倍晋三政権を揺るがせた「森友事件」の主役の1人、佐川宣寿氏だ。

https://bunshun.jp/articles/-/8999...

返信する

>>125
>>地下3mまでの埋設物撤去・処分という契約通りにそのまま続行すればという契約通りにそのまま続行すれば「産廃処理費用で膨れ上がった工事代金が『地価を超えてしまう』
　　↓↓
「産廃処理費用で膨れ上がった工事代金が『地価を超えてしまう』・・・これはあくまでも見込み、予測であり事実でない。事実でない事を事実とするのは虚偽、捏造の犯罪行為。
　　↓↓
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。

まとめ
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下

返信する

>>129


それについては>>61>>62で既に説明済みだけど何か？


　

返信する

>>128
>もしお前が言うように「3ｍまでのゴミが地価を超える撤去費用」であるなら「3ｍまでのゴミが地価を超える撤去費用」の部分を調整して撤去費8億円値引すればいいだけ。

大人の事情を理解できないお子様かよ↑

その計算方法を採れば
先の土壌改良工事において
3mより浅い部分の埋設物を撤去・処分した「ことになっている」
こととの不整合が発生し、且つこの不整合が永遠に記録として残ってしまう

それこそ後になって
会計検査院に「土壌改良工事で何やったの？」と突っ込まれること必定であり
かといって財務局は「地価を超えるゴミを『埋め戻させました』」と
正直に答えるわけにもいかない

だ　　か　　ら　　、

3mより浅い部分の埋設物は「撤去・処分したことにして」
3mより深い部分の埋設物が「新たに出てきたことにする」
という口裏合わせが行われた

も　ち　ろ　ん　、

財務局が「地価を超えるゴミを『埋め戻させた』」ことを

森友側に　内　緒　に　し　て　い　た　
森友側に　内　緒　に　し　て　い　た　
森友側に　内　緒　に　し　て　い　た　
森友側に　内　緒　に　し　て　い　た　
森友側に　内　緒　に　し　て　い　た　

という急所の露呈だけは絶対に避けたかったという事情もある

この法律にガチのガチのガッチガチで触れてたからな

───────────────────────────────────
【民法572条（担保責任を負わない旨の特約）】
売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。
───────────────────────────────────

この辺りについては>>112に既に書いといた

忘れたんならもう一度読み直せ

返信する

>>130
それについては>>61>>62で既に説明済みだけど何か？・・・お前が「掘ると予測される地価を超える瑕疵」を無理やり事実認定している犯罪行為をしているから無駄無駄無駄ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「掘ると予測される地価を超える瑕疵」・・・実際にはまだ掘っていないし、地価を超える瑕疵は予測であって事実ではない。無理やり事実認定している犯罪行為をしているから無駄無駄無駄ｗ
>>61
>>森友の土地は、掘りもせずにゴミがあるある言ってるのではなく実際に「掘って」みて糞大量のゴミが「実際」あったからあるある言ってんだよ
　↓↓
中道組：汚染度に含まれる産廃は既に処分しましたが701.5tで400万円となり、地中埋設物撤去範囲に含まれる産廃は北東部のみの900tで仕分け処分費が高く￥38500円/tとなり額で4000万円になり
　 北西部にも産廃含有が見込まれておりますのですべて撤去となると膨大な金額となる為、工事を進めてよいものか判断頂きたい。
財務局：業者が違うから単価が違うでは上層部への説明がつかないのと北東部分の産廃だけで約4000万円もかけ、北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生
　　　　する国有地を貸し出しすることは出来ないので契約取り止めになる。

北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵発生する・・・「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実ではない、事実ではない事を事実にする事は虚偽、捏造の犯罪行為である
北西部他地域の予測される産廃処分・・・予測されるとあるので実際にはまだ掘っていない・・・「実際にはまだ掘っていない」のに「実際に掘った事にする」、これは虚偽、捏造の犯罪行為である

>>62
>>地価を超えるゴミが、実際そこにあったことが重ねて証明された

地価を超えるゴミが・・・・「地価を超えるゴミ」は予測であり事実ではない、事実ではない事を事実にする事は虚偽、捏造の犯罪行為である
実際そこにあったことが重ねて証明された・・・「地価を超えるゴミ」は予測であり「実際にはまだ掘っていない」、「掘っていないのだから地価を超えるゴミがあった」と証明される事もない。事実ではない事を事実にする事は虚偽、捏造の犯罪行為である

まとめ
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下

返信する

>>131
先の土壌改良工事において3mより浅い部分の埋設物を撤去・処分した「ことになっている」
↓↓
籠池に埋め戻しがバレて騒いだため、工事は途中で終了した。
工事は途中で終了したので実際に掘った産廃は全体の一部だ。それ以外の産廃はまだ掘っていないのでまだ地中に残っている（どの程度の量かは不明）
で、工事が途中で終了した時点までで掘った産廃処分費用、工事費が合計1億3000万円だった。
籠池が憤慨して工事は途中で終了、からの「地下9ｍがゴミが出た」の大幅値引物語、口裏合わせ」で早期売却に移行した。
工事は途中で終了してるので「地下3ｍまでに地価を超える瑕疵がある」ならその部分を調整して大幅値引すればよい。
わざわざ「3ｍより下から9.9ｍまでのゴミがあるという創作、口裏合わせ」でゴミ撤去費8億円値引する必要ない。
そもそもお前が言うように「地下3ｍまでに地価を超える瑕疵」が事実で大人の事情でこの事実を胡麻化したら
↓↓
＞＞＞だ　　か　　ら　　、3mより浅い部分の埋設物は「撤去・処分したことにして」
大人の事情で胡麻化した事実は残ったままくすぶり続ける。
財務省は最新の大阪国空局の調査、測定結果から「撤去費約6億3千万円」で一般競争入札にかけてしまうという事なんだから土地を売った後から「3ｍまでのゴミ撤去費用で地価を超える」
なんて事になったら「知らなかったでは済まされない」し「損害賠償、裁判」でとんでもなくややこしい事になってしまう。
なのでお前の言い分は無理筋。
もし「地下3ｍまでに地価を超える瑕疵」が事実であれば一般競争入札はしない。
自治体の図書館や公園など、非営利、公共目的のもの売りに事情を説明して大幅値引きして安くるとかだろう。
「地下3ｍまでに地価を超える瑕疵」があるのに大人の事情でその事実を胡麻死して強気設定「撤去費約6億3千万円」で一般競争入札にかけるｗｗ最高だな知恵遅れ犯罪者の考える事は違うなｗ

まとめ
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下

返信する

>>131
>>だ　　か　　ら　　、
>>3mより浅い部分の埋設物は「撤去・処分したことにして」
>>3mより深い部分の設物が「新たに出てきたことにする」
>>という口裏合わせが行われた

>>3mより浅い部分の埋設物は「撤去・処分したことにして」・・・・・お前がいう「地下3mまでに地価を超える瑕疵」が事実であれば「撤去・処分したことにして」も「地下3mまでに地価を超える瑕疵」はまだあるんだろ。
お前の理屈でまだある「地下3mまでに地価を超える瑕疵」を3mより深い部分の埋設物が「新たに出てきたことにする」、つまり瑕疵が存在する場所、範囲をすり替えるという事なんだろ。
「瑕疵が存在する場所、範囲をすり替えるという」内容は録音テープにもそんな会話、記録はない。完全にお前の創作話であり却下だ。

もし「3mより浅い部分の埋設物は「撤去・処分したことにして」　と　3mより深い部分の設物が「新たに出てきたことにする」　をすり替えた。
つまり瑕疵が存在する場所、範囲をすり替えたらどうなる？？？
大阪航空局の最新の調査でこうなってるんだぜｗおまえの理屈だと実際にゴミがあるのは「地下3ｍまでの部分だけで地価を超える瑕疵」だけど現実がそうなってないんだよなｗ
↓↓
大阪航空局は敷地（8770平方m）の79地点でボーリング調査を実施。うち66地点の深さ0.5～3.5メートルの範囲でコンクリートのがれきなど10種類以上のごみが確認され、総量を推計した。
敷地に埋まるごみの推計量は当時試算された4分の1に当たる5004トンだったとする調査結果を公表した。
新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円

もしこれで「地下3ｍまでの部分だけで地価を超える瑕疵」だったら調査、測定してるんだから知らなかったでは済まされないし「損害賠償、裁判」でとんでもなくややこしい事になってしまう。
そんな事までして国がリスクを抱え込む理由はない。

まとめ
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下

返信する

>>131
>>財務局が「地価を超えるゴミを『埋め戻させた』」ことを・・・ここで言う「財務局が「地価を超えるゴミ」」の根拠はおまえの出した打ち合わせ記録なのでそれは既に虚偽、捏造の犯罪行為と認定済、よって却下。
↓↓
財務局：業者が違うから単価が違うでは上層部への説明がつかないのと北東部分の産廃だけで約4000万円もかけ、北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生
　　　　する国有地を貸し出しすることは出来ないので契約取り止めになる。
↓↓
財務局：北西部他地域の予測される産廃処分を併せて考慮するとそもそも地価を上回る瑕疵が発生する・・・財務局「地価を上回る瑕疵が発生する」は予測であり事実、確定事項ではない。予測を事実認定したのはお前の虚偽、捏造の犯罪行為。

まとめ
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下
お前の犯罪行為を認めるわけがないので却下

返信する

「ごみ撤去費が地価を上回る」との見積もりがされたのは売却の半年前、定期貸借時のことなので
地主である当時の国には、見積もりの水増しバイアスが無いどころか、むしろタイト（低め）に見積もるバイアスがかかっていた
「ごみ撤去費が地価を上回る」はそういった状況下で算定された見積もり

これより高いことはあっても低いことはあり得ない

また、「地下３メートルまで」に埋まっているごみの量について
工事業者の見込みとそれに基づく国の予測（＝地価を上回る）が「正しかった」ことは
後に業者が実際の工事結果を精査したことにより判明している（＝9.8億円）
そしてこの精査の基となったデータや計算方法については

大阪地検特捜部がその合理性を認めている









　

返信する

>>136
まず会話からわかった事
お前の考え・・・森友学園と中道組との契約で行われたド土地改良工事（お前が出した口合わせ記録）は全てのゴミを掘り起こし（地下を超える産廃を掘り起こした）場外で輸送して処分すると工事費が膨らむので財務局、中道組の協議で掘り起こした産廃は場内に埋め戻した。
　　　　　　　　つまり地下を超える産廃を掘り起こしまた場内に埋め戻した。

事実、真実・・・森友学園と中道組との契約で行われた土地改良工事（お前が出した打ち合わせ記録）は記されてる情報から当初に掛かった工事費
当初に掛かった工事費　
701.5ｔで400万円、900ｔで4000万円　＝　1601.5ｔを処分して計4400万円
籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。
打ち合わせ協議から籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了したまでの期間に掛かった工事費が8600万円
当初に掛かった工事費4400万円　＋　8600万円　　＝　1億3000万円
土地改良工事は途中で終了してそこまでかかった工事費が1億3000万円だった。
土地改良工事は途中で終了したので掘り起こした産廃は全体の一部であり全体の産廃量は不明

まとめ
お前の虚偽、捏造であり犯罪行為・・・・・土地改良工事は完了して全ての産廃（地下を超える産廃）は掘り起こされた。掘り起こされた産廃（地下を超える産廃）は場内に埋め戻された。

返信する

>>136
>>工事業者の見込みとそれに基づく国の予測（＝地価を上回る）が「正しかった」ことは
>>後に業者が実際の工事結果を精査したことにより判明している（＝9.8億円）・・・この数値は国側が裁判や賠償金を回避するという苦渋に迫られた値引きを認めただけであり「地価を超える瑕疵」という意味ではない。

地価9億5600万円　－　瑕疵撤去費用8億2000万円　≒　1億3400万円
瑕疵撤去費用8億2000万円・・・・・・これは籠池の「地下9ｍからゴミが出た」から始まる「創作話、口裏合わせ」で水増しされた数値
　　　　　　　　　　　　　　　　　つまり「開校に間に合わない」「棟上げの時に首相夫人が来られるんやどうしてくれんや」「裁判、賠償請求だ」の圧力で水増しされた数値

瑕疵撤去費用8億2000万円　＋　土地改良工事費1億3000万円　＝　工事費総額　9億5000万円
しかし土地改良工事費1億3000万円は籠池の不正で2000万円の水増しが発覚して実際の工事費は　1億800万円
瑕疵撤去費用8億2000万円　＋　土地改良工事費1億800万円　＝　工事費総額　9億2800万円

最新の大阪航空局の調査、測定
新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円

撤去費は約6億3千万円・・・・・・・・「開校に間に合わない」「棟上げの時に首相夫人が来られるんやどうしてくれんや」「裁判、賠償請求だ」の圧力や「創作話、口裏合わせ」で水増しされていない正規の数値

まとめ
お前の出した工事費,瑕疵撤去費用＝9.8億円は上記の圧力や「創作話、口裏合わせ」で水増しされているので却下。
撤去費は約6億3千万円・・・・・この工事費、撤去費用が正規

返信する

>>136
純粋な会計処理、算定根拠を問う会計検査院・・・有益費の額が適切に算定されていない事態が認められた。地下埋設物の撤去・処分費用の算定に当たり、深度、混入率等について、十分な根拠が確認できないものとなっているなどの事態が見受けられた。
会計検査院
https://report.jbaudit.go.jp/org/h29/2017-h29-0759-0.ht...
平成29年度決算検査報告会計検査院
3　検査の結果に対する所見
(2)　貸付価格及び売却価格並びに価格算定手続の適正性について
ア　本件土地の貸付契約に係る有益費の確認及び支払に当たり、対策工事の内容が土地の価値を増加させるものとなっているかなどの確認が十分でなかったり、本件土地の価値の増加額の算定に係る検討が十分でなかったりなどしていて、国が森友学園へ返還する有益費の額が適切に算定されていない事態が認められた。このため、今後、有益費の支払が想定される場合は、支出負担行為を担当する省において、対象工事の内容及び金額について、十分な確認を行うとともに、資産の価値の増加額の妥当性について十分な検討を行うなどして、国として負担すべき有益費の額を適切に算定できるよう取り組むこと
イ　地下埋設物の撤去・処分費用の算定に当たり、深度、混入率等について、十分な根拠が確認できないものとなっているなどの事態が見受けられた。このため、今後、財務省及び国土交通省において、地下埋設物の撤去・処分費用を算定する場合には必要な調査検討を行うとともに、算定に必要な作業時間を確保するなどして、地下埋設物の撤去・処分費用を適切に算定すること

返信する

>>137
>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。

嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）

お前の無駄に長い意味不明な文章は「無知の妄想」ってことでOK？

返信する

>>136
＞＞そしてこの精査の基となったデータや計算方法については
＞＞大阪地検特捜部がその合理性を認めている

大阪地検特捜部は立件が絡んでくるから当然、森友問題で裁判、損害賠償の圧力を加えられてる状況も関係してくる。

財務省が学園側からの「裁判、賠償請求」で多額の賠償金、損害を国や国民の税金で払うような事になる事態を回避する為、またこのような苦しい状況の中で大幅値引きの算定をした、算定を受け入れた事はやむを得ない決断でありこれには妥当性、合理性があると認められる。
ましてやこれを不当な値引きとして財務省を背任罪として立件できるわけがない。

9.8億円の瑕疵撤去費用の算定根拠が正しい確という事ではなく上記のような苦しい状況の中で大幅値引きの算定をした、算定を受け入れた事はやむを得ない決断でありこれには妥当性、合理性があると認めたという事。
これは「9.8億円の撤去費用、地価を超える瑕疵費用が実在する」とい事ではない。
これによってお前の持論は崩壊した。

では上記のような苦しい状況から解放されたら森友の瑕疵撤去費用、値引き額はどうなるか？？
↓↓
最新の大阪航空局の調査、測定
新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円

おまえの最後の砦、「大阪地検が合理性を認めている」は「9.8億円の撤去費用、地価を超える瑕疵費用が実在する」という事ではないのでお前の敗北確定。

返信する

>>141
＞＞嘘を吐くな
＞＞てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）
＞＞お前の無駄に長い意味不明な文章は「無知の妄想」ってことでOK？

そんな重要でない事などもうどうでもいい。
お前が「地下3ｍまでに地価を超える瑕疵」が存在し続けているという持論が段々と追い込まれていき
「大阪地検が合理性を認めている」にかじりついている所を>>142で蹴落とされたという事だ。
お前の敗北確定。

返信する

>>137






>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。

嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）

お前の無駄に長い意味不明な文章は全て「無知の妄想」ってことでOK？





　

返信する

>>146
>>お前が言ってる大幅値引き云々にまつわる算定は「地下3～9メートルまでのゴミ含有」という捏造されたゴミ算定の方であり
>>この糞どーでもいい　捏　造　算　定　の方にはそもそも　一　切　の　合　理　性　が　ね　ー　ん　だ　よ　。
　　　　　↓↓
大阪地検の「合理的」とは財務省が学園側からの「裁判、賠償請求」で多額の賠償金、損害を国や国民の税金で払うような事になる事態を回避する為、やむを得ず瑕疵の水増し算定、悪く言えばデタラメ算定で大幅値引きした事に合理性があると認めた事。
であから算定自体は水増しのデタラメ。
「裁判、賠償請求」で多額の賠償金、損害を国や国民の税金で払うような事になる事態を回避したんだから合理性は認めてるだろ。

>>一方、「地下3メートルまでのゴミ含有」のゴミ算定の方はそ　れ　よ　り　半　年　前　に　「地下3メートルまでのゴミ含有」量が「地価を超える」と『　合　理　的　に　』算定されていた。【大阪地検特捜部のお墨付き】
　　　　　↓↓
もしそれが事実なら
最新の大阪航空局の調査、測定した新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
これをもとに一般競争入札で売ることになる。
もしこれでおまえが言うように「地下3ｍまでの部分だけで地価を超える瑕疵」だったら調査、測定してるんだから知らなかったでは済まされないし「損害賠償、裁判」でとんでもなくややこしい事になってしまう。
そんな事までして国が爆弾を抱え込む理由はないし一　切　の　合　理　性　が　ね　ー　ん　だ　よ　。

お前の言い分は爆弾を抱えたままで一般競争入札で売った後の事まで考えてない浅はかバカ犯罪者。
お前の言い分は無理筋で敗北確定！！

大阪地検の「合理的」とは財務省が学園側からの「裁判、賠償請求」で多額の賠償金、損害を国や国民の税金で払うような事になる事態を回避する為、やむを得ず瑕疵の水増し算定、悪う言えばデタラメ算定で大幅値引きした事に合理性があると認めた事。
であるから算定自体は水増しのデタラメ。
半年前、打ち合わせ会議で語られた「地価を超える瑕疵」はあくまで予測であり事実ではない。これは事実ではない事を事実にするお前の虚偽、捏造の犯罪行為。

結論：
大阪地検の「合理性」の意味を偏向、歪曲した犯罪行為、打ち合わせ会議で語られた予測の「地価を超える瑕疵」を無理やり事実にした虚偽。捏造の犯罪行為でお前の敗北確定。

返信する

>>137






>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。

嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）

お前の無駄に長い意味不明な文章は全て「無知の妄想」ってことでOK？





　

返信する

>>150
>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。・・・嘘吐くな

なら時系列も説明して俺が噓こいてる証拠だせばいいだろ。

「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。
「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。
「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。

返信する

>>149
>最新の大阪航空局の調査、測定した新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
>これをもとに一般競争入札で売ることになる。

へぇ～、そうなんだ

だとすれば、つまりはこういうことね↓

・建設工事前の土壌改良及び地下埋設物撤去工事で撤去された分…1.3億円

・その後、建設工事に際して撤去しなければならないゴミが埋まっているまま土地を買い取った森友が
　建設工事に際して自腹で埋設物を撤去した分…将来の増築部分を除いても、少なく見積もって数億円

・それでもまだ残されているごみが6.3億円

以上を合計すれば、
当初の土壌改良及び地下埋設物撤去工事で
撤去されていなければならなかった汚染土・地下埋設物の撤去費用が分かる

1.3億円＋数億円＋6.3億円

やっぱり地価を超えるじゃん

返信する

>>151
・お前が嘘を吐いている『証拠』
・お前が肝心要の時系列に関して完全な無知である『証拠』
ゆえにお前の無駄に長い意味不明な文章が全て「無知の妄想」である『証拠』

↓

【時系列】


────土壌改良工事フェーズ────

2015年6月30日
土壌改良及び地下埋設物撤去工事を開始。

2015年9月15日（会合）
土壌改良工事中に「（深さ3メートルまでの地中に）大量のごみの存在」が判明した旨、土壌改良工事業者から地主である国側に通報があったため、工事を一旦中断して、地主である国側と工事業者による（森友抜きの）会合が持たれた。この会合の場において、地主である国側は工事業者に対し「ごみの埋め戻し」を指示。

なお、この「大量のごみの存在」及び「ごみの埋め戻し指示」の件は、森友側には何も知らされなかった。

（森友側には何も知せなかったことが、後の財務省の全ての判断・行動を動機づける「爆弾」となった。そこには安倍へのソンタクのソの字も無い）

2015年11月24日
土壌改良及び地下埋設物撤去工事が完了、地主（国側）が現地確認。


────建設工事フェーズ────

2015年12月3日
森友が建設業者と契約締結、工事開始。

2015年3月11日
建設工事に着手したところ「（深さ3メートルまでの地中に）大量のごみの存在」が判明、これを建設工事業者が森友側に通報したことが発端となり、森友側が土壌改良工事業者から前年9月15日に行われた「森友抜き」の会合の打合せ記録（テープ起こし）を入手、真実を知って激高した籠池が近畿財務局に電話でクレーム直談判。

2015年3月14日
「小学校建設の件で近畿財務局と（土壌改良工事）業者が結託して我々を騙した！」と籠池が鴻池議員事務所に相談。財務局に圧力をかけて欲しいとの依頼を受けた鴻池側は、この件には関わらない旨を財務局に伝達。


──────────────────────
以上の『証拠』をもって
ID:EjHQy1gJuwがこれまで繰り返し投稿してきた無駄に長い意味不明な文章が
全て「無知の妄想」であることが『確定』しました
──────────────────────

返信する

>>152
＞＞・建設工事前の土壌改良及び地下埋設物撤去工事で撤去された分…1.3億円
＞＞・その後、建設工事に際して撤去しなければならないゴミが埋まっているまま土地を買い取った森友が
　建設工事に際して自腹で埋設物を撤去した分…将来の増築部分を除いても、少なく見積もって数億円

そのような自腹工事費は確認されていないから却下だ！！23億円の契約に瑕疵撤去費用が含まれていたがこれは森友学園が国から補助金をだまし取ろうとした偽物の契約書だったから却下！

森友学園の小学校建設を巡り、施工会社の藤原工業と学園側の間で金額が異なる複数の契約書が作成されました。
実際の工事請負契約の正解（本契約）は約15億5,520万円です。
23億円などの金額は、国や府への提出用などに使い分けられた虚偽の契約書でした。

契約書の金額の違い約15億5,520万円：
実際の施工業者との契約金額（航空機騒音対策の補助金申請等にも使用）約23億8,400万円：
国交省の補助金申請などのために森友学園側が作成したとされる金額約7億円：大阪府の私学審議会向け等に提出されたとされる金額

森友学園校舎建築費「15億円が正しい」　施工業者回答
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H2P_Z00C17A3...
学校法人「森友学園」（大阪市）が大阪府豊中市に建設中の小学校校舎建築費に関し、国と府に異なる金額の工事請負契約書を提出していた問題で、施工業者が府建築振興課に対し、
建築費について「15億5千万円が正しい」と回答していたことが9日、分かった。

23億円の契約に瑕疵撤去費用も含まれるとしていたが23億円の契約は森友学園側の偽装で本当の契約は校舎建築費15億5000万円。
森友学園が国土交通省に提出した「23億8400万円」の契約書は、国の補助金を多く騙し取るために偽装された（虚偽である）ことが施工業者の証言やその後の裁判で判明しています。

そのような自腹工事費は確認されていないから却下だ！！23億円の契約に瑕疵撤去費用が含まれていたがこれは森友学園が国から補助金をだまし取ろうとした偽物の契約書だったから却下！
そのような自腹工事費は確認されていないから却下だ！！23億円の契約に瑕疵撤去費用が含まれていたがこれは森友学園が国から補助金をだまし取ろうとした偽物の契約書だったから却下！

返信する

>>153

1.3億円＋数億円＋6.3億円 やっぱり地価を超えるじゃん・・・として森友が自腹で払った工事費がありその分を加えると瑕疵撤去工事費が地価を超える証拠にしていたが
瑕疵撤去費用が含まれていた23億円の契約は偽造だったので森友が自腹で払った工事費の証拠はなくなった。
そうすると計算式は

1.3億円 ＋ 6.3億円　＝　7.6億円で地価を下回る。

これにより「森友が地価を超える瑕疵」が前提である以下の物語も崩壊したｗ哀れｗｗｗ
　　　↓↓
【時系列】────土壌改良工事フェーズ────から始まる「地価を超える瑕疵」の話も却下だ!!!!!

「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。
「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。
「森友は地価を超える赤字土地」はお前の虚偽、捏造の犯罪行為で敗北確定。

返信する

>>153
時系列・・・・・鍵池に埋め戻しがばれて土壌改良工事フェーズが途中で終了、それまで掛かった工事費が1億3000万円
　　　　　　　　土壌改良工事フェーズが途中で終了してるんだがその後で建設工事フェーズ（校舎検知器）が開始。瑕疵撤去工事費はなし

────土壌改良工事フェーズ────
2015年6月30日
土壌改良及び地下埋設物撤去工事を開始。・・・・・・森友学園と中道組の契約

籠池に埋め戻しがバレて土壌改良工事フェーズが途中で終了
ここまで土壌改良工事フェーズに掛かった費用　＝　1億3000万円・・・森友が立て替えたとして後から財務局が森友に1億3000万円を支払う。
籠池が2000万円の水増し請求したのがばれて返還された。
ここまで土壌改良工事フェーズに掛かった費用　＝　1億1000万円

────建設工事フェーズ────
2015年12月3日
森友が建設業者と契約締結、工事開始・・・・・森友学園と藤原工業の契約（校舎建築の契約）、瑕疵撤去工事費はなし、地下3.8ｍ～地下9.9ｍまでにゴミが混在してる創作話で8億2000万円の値引きが決定

2016年3月11日・・・校舎建築用のくい打ち、「引き上げたくいにゴミが付いてきた地下9メートルからのゴミなのか？引き上げたくい浅い所3ｍでひっかけたゴミなのか？不明」

これを期に地下3.8ｍ～地下9.9ｍまでにゴミが混在してる創作話を森友、藤原工業、財務局で共有。
その結果、瑕疵撤去費用8億2000万円の大幅値引、1億3400万円で売却

返信する

【要注意】
>>156は事実無根の「妄想の世界」です。
>>153によって無知を暴かれたID:EjHQy1gJuwによる
苦し紛れの大ウソであり、あからさまな捏造です。

マスコミ各社の当時の報道はもちろん、
財務省が出し渋っていたいわゆる森友文書にもある通り（画像参照）
森友側がゴミの埋め戻しを「はじめて」知ったのは
土壌改良及び地下埋設物撤去工事が終了した『翌年』の3月11日のことでした。

森友文書［機密性2　職員限り］
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/oth...
808～812ページを参照

──────────────────────
以上の『証拠』をもって
ID:EjHQy1gJuwがこれまでに投稿してきた無駄に長い意味不明なレスの数々が
全て「無知の妄想」であることが『確定』しました。
──────────────────────

返信する

【要注意】
>>156は事実無根の「妄想の世界」です。
>>153によって無知を暴かれたID:EjHQy1gJuwによる
苦し紛れの大ウソであり、あからさまな捏造です。

マスコミ各社の当時の報道はもちろん、
財務省が出し渋っていたいわゆる森友文書にもある通り（画像参照）
森友側がゴミの埋め戻しを「はじめて」知ったのは
土壌改良及び地下埋設物撤去工事が終了した『翌年』の3月11日のことでした。

森友文書［機密性2　職員限り］
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/oth...
808～812ページを参照

──────────────────────
以上の『証拠』をもって
ID:EjHQy1gJuwがこれまでに投稿してきた無駄に長い意味不明なレスの数々が
全て「無知の妄想」であることが『確定』しました。
──────────────────────

返信する

【要注意】
>>156は事実無根の「妄想の世界」です。
>>153によって無知を暴かれたID:EjHQy1gJuwによる
苦し紛れの大ウソであり、あからさまな捏造です。

マスコミ各社の当時の報道はもちろん、
財務省が出し渋っていたいわゆる森友文書にもある通り（画像参照）
森友側がゴミの埋め戻しを「はじめて」知ったのは
土壌改良及び地下埋設物撤去工事が終了した『翌年』の3月11日のことでした。

森友文書［機密性2　職員限り］
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/oth...
808～812ページを参照

──────────────────────
以上の『証拠』をもって
ID:EjHQy1gJuwがこれまでに投稿してきた無駄に長い意味不明なレスの数々が
全て「無知の妄想」であることが『確定』しました。
──────────────────────

返信する

【要注意】
>>156は事実無根の「妄想の世界」です。
>>153によって無知を暴かれたID:EjHQy1gJuwによる
苦し紛れの大ウソであり、あからさまな捏造です。

マスコミ各社の当時の報道はもちろん、
財務省が出し渋っていたいわゆる森友文書にもある通り（画像参照）
森友側がゴミの埋め戻しを「はじめて」知ったのは
土壌改良及び地下埋設物撤去工事が終了した『翌年』の3月11日のことでした。

森友文書［機密性2　職員限り］
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/oth...
808～812ページを参照

──────────────────────
以上の『証拠』をもって
ID:EjHQy1gJuwがこれまでに投稿してきた無駄に長い意味不明なレスの数々が
全て「無知の妄想」であることが『確定』しました。
──────────────────────


完

返信する

>>157
本地にはまだ撤去してないゴミが・・・・・建築には支障がないゴミは保証対象外だろ、以上

>>158
校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）・・・・・・・・・建設工事フェーズで森友学園と藤原工業の契約（校舎建築の契約）だろこれ。土壌改良工事フェーズじゃないだろうが。

校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）は建築には支障がないと埋め戻した生活ゴミだろ。国の範囲外で保障対象外。
出てきたゴミの量については証拠はないし出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。
証拠としてあるのはこの騒ぎで地下3.8ｍ～地下9.9ｍまでにゴミが混在してる創作話を森友、藤原工業、財務局で共有。（録音データあり）
その結果、瑕疵撤去費用8億2000万円の大幅値引、1億3400万円で売却

出てきたゴミの量については証拠はないし出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もないんだよ。
それがなにか？？？アホかよ。

返信する

>>161

とっとと失せろ大嘘吐きのクズ

返信する

>>157
本地にはまだ撤去してないゴミが・・・・・それなら撤去しなければならないゴミの算定根拠を示せ。言ってるだけじゃ駄目だ。そもそもそのゴミって建築には支障がないゴミで保証対象外だろ、

>>158
校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）・・・・・・・・・建設工事フェーズで森友学園と藤原工業の契約（校舎建築の契約）だろこれ。土壌改良工事フェーズじゃないだろうが。

校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）は建築には支障がないと埋め戻した生活ゴミ類だろ。国の責任の範囲外で保障対象外。
出てきたゴミの量については証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。

証拠としてあるのはこの騒ぎで地下3.8ｍ～地下9.9ｍまでにゴミが混在してる創作話を森友、藤原工業、財務局で共有。（録音データあり）
その結果、瑕疵撤去費用8億2000万円の大幅値引、1億3400万円で売却

出てきたゴミの量については証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。
それがなにか？？？

「ゴミが大量に出てきた」はこれを理由に籠池の言い分で大幅値引きをさせたいから出てきたクレーム、言いがかりだろ、森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったし籠池はどんだけ犯罪してるんだ？
「ゴミが大量に出てきた」も大幅値引きをさせたいから大げさに騒いでるだけで信用できるものじゃない。
これがなにか？
証拠にならないものを出してくるんじゃねーよアホが。

>>162
証拠にならないものを出してくるんじゃねーよクズ犯罪者

返信する

>>161
【土壌改良及び地下埋設物撤去工事が終了した『翌年』の3月11日】

籠池
「工事業者（校舎建設の施工業者である藤原工業）と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、『それを撤去しないと後者が建築できない』ことがわかった。
設計業者（キアラ建築研究機関）から伺ったが、ゴミが残っているのは、財務局から全部取るなという指示が出たと聞いている。ゴミを撤去する費用がかかり、更に工期も伸びてしまう。
どういうことだ。また、だましたのか。」

財務局
「当局から全部取るなという指示は出してないと思うが。」

籠池
「9月4日に業者（土壌改良及び地下埋設物撤去工事の施工業者である中道組、同関与のキアラ建築研究機関）と財務局と航空局で打ち合わせをしている。こちらにはその議事録が残っている。」

財務局
「誤解があるかもしれないので9月4日の件は確認させていただくが、業者から今までその内容を聞いていなかったのか。」

籠池
「議事録は本日、初めて確認した。国で何とかすべきものだろう。」

財務局
「ゴミは撤去しないと建築に支障があるのか。」

籠池
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」

財務局
「状況を詳しく確認する必要があるため、現地にお伺いする。週明けの月曜日はいかがか。」

籠池
「（調整後）3月14日、月曜日の16:00に現地に来い。」

返信する

>>164
籠池は森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったしどんだけ犯罪してるんだ？
こんな犯罪者のクレーム、言いがかりは信用できない。
校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）は建築には支障がないと埋め戻した生活ゴミだろ。国の範囲外で保障対象外。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
出てきたゴミの量については証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。

「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ

>164
証拠にならないものを出してくるんじゃねーよクズ犯罪者

返信する

>>165
籠池
「工事業者（校舎建設の施工業者である藤原工業）と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
ことがわかった。 」

今まさに施工中の工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言ってんの。
籠池はその事実を財務局に伝えただけ。

お　わ　か　り　？　大　嘘　吐　き　の　捏　造　坊　や

返信する

>>161
本来は、そして普通は、前年の「土壌改良及び『地下埋設物撤去』工事」において撤去・処分されるべきもの

しかし、これを「普通」に全て撤去すれば「撤去・処分費用が地価を超えてしまう」との合理的（大阪地検特捜部のお墨付き有）な算出結果に基づき、財務局は土壌改良及び地下埋設物撤去工事の施工業者である中道組（当初は普通に撤去・処分していた）に「以降はごみを全て埋め戻せ」と指示を出した。
（そして、これを籠池に一切伝えなかったことが財務省にとって運の尽きとなった）

この財務局の指示を忠実に守る形で、中道組による土壌改良及び地下埋設物撤去工事は、前年11月24日をもって完工した。
（この時点で籠池は「ごみが埋め戻されている」ことを　ま　だ　知　ら　な　い　）

「ごみが埋め戻されている」ことをまだ　全　く　知　ら　な　い　籠池は、土壌改良及び地下埋設物撤去工事が無事に終わったと思い込んだまま、前年12月3日に藤原工業と校舎建設の契約を締結。

藤原工業による校舎建設工事がスタート。

そして翌年3月11日に事態が急変。

校舎建設工事中の藤原工業から、地中の大量のごみの存在と、このごみを撤去しなければ校舎建設を続行できない旨の通報を受けた籠池は、土壌改良及び地下埋設物撤去工事に関与したキアラ建築研究機関に問い合わせたところ、実は財務局から「ごみは埋め戻せ」と指示が出ていたことを知らされ、その指示が発せられた際の議事録も入手した上で、財務局に怒りのクレーム電話をかけた（画像参照）。

つづく

返信する

つづき

電話で応対した統括国有財産管理官ですら、常識的には考えられない指示のため

財務局（統括国有財産管理官）
「当局から全部取るなという指示は出してないと思うが。」

と困惑。
しかし現場の財務局は、出しちゃってたんだなこの非常識極まりない指示を。
（しかも籠池には一切知らせなかった）

籠池
「議事録は本日、初めて確認した。国で（費用は地主持ちの土壌改良及び地下埋設物撤去工事の段階で）何とかすべきものだろう。」

財務局
「ゴミは撤去しないと建築に支障があるのか。」

籠池
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」

───────────────────────────────────
【民法572条（担保責任を負わない旨の特約）】
売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。
───────────────────────────────────

財務局側に勝ち目なし。
敗因は、財務局自らが掘った墓穴。



安倍へのソンタク？ねーよそんなもの（笑）



　

返信する

>>166
>>今まさに施工中の工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言ってんの。籠池はその事実を財務局に伝えただけ。

工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言った事を確認してないだろ。
犯罪者の籠池が「工事業者がそう言ってる」という事だろが。
籠池は森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったしどんだけ犯罪してるんだ？
こんな犯罪者の言う事がそうそう信じられるか。
しかも工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と直接言った証拠ないだろ。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>169
─────────────────────
「工事業者（校舎建設の施工業者である藤原工業）と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、 『それを撤去しないと後者が建築できない』ことがわかった。 」
─────────────────────

地中に「埋め戻された」大量のごみにより工事の中断を余儀なくされた施工業者からの通報を受けての、施工業者と籠池による二者会合

この場には施工業者しか『それ』を判断できる者はいない

つまり『それ』を判断したのは校舎建設の施工業者である藤原組

お　わ　か　り　？　大　嘘　吐　き　の　捏　造　坊　や

返信する

>>167
＞＞本来は、そして普通は、前年の「土壌改良及び『地下埋設物撤去』工事」において撤去・処分されるべきもの・・・建設に支障のないゴミは国の責任ではない保証対象外だ。それを籠池に説明しても逆ギレするだけだからバレない様にやってくれという事だった

それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
出てきたゴミの量についての証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。
証拠がないから却下
証拠がないから却下
証拠がないから却下

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>170
>>【民法572条（担保責任を負わない旨の特約）】
>>売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。

建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>172
また何をわけのわからんことを言っとるんだお前は

当初から対策工事の対象になっていたのは「建設工事に支障のある部分」だ
そして、まさにその部分に「ゴミが埋め戻されていた」から問題になってんの（画像参照）
だからグラウンド部分なんかは下がごみまみれなのに1mしか掘ってない
（小学校という施設の性質上これはこれでどうかと思うが）

前年9/4の会合では、この「建設工事に支障のある部分」のごみを
普通に撤去・処理すれば地価をを超えてしまうとの概算結果から
出てきたごみの扱いが「普通に撤去・処分」から「埋め戻し（＝触らず放置）」に変更指示された

翌年、建設工事業者（藤原工業）が建設工事を中断せざるをえなくなったのも
この「建設工事に支障のある部分」のごみが（財務局の指示通り）そのまま残されていたからだ（画像参照）

建設工事区域のどこを掘っても地中はズブズブのゴミの層という状況（画像参照）

ちなみに、将来的な増改築に伴う建設工事で支障となりうる地下埋設物（ごみ）も瑕疵と判断される
しかもそこが小学校という子供たちが長く過ごす施設である点を考慮すると
「大量の廃棄物が広範囲にわたって埋設されているという嫌悪すべき事情」も瑕疵の判断材料となるのは必定

ましてや国側の説明義務違反。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）

そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

実質ゼロ円というのは、実際の売却代金の1.3億円は
先に行った土壌改良及び地下埋設物撤去工事の費用1.3億円を
森友負担とするため売却代金に付け替えた分だから

一見1.3億円、でも実質的にはゼロ円

国側としては瑕疵が地価を超える認識の「赤字物件」を
森友側から「ゼロ円で売れ」と言ってきてくれたから
これ幸いと「はいどうぞ」とゼロ円で森友につかませた

「ゼロ円」で「赤字物件」を掴まされ、損をしたのは森友側だった


安倍へのソンタク？ねーよそんなもの

返信する

>>173
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってｗｗｗオマエ最高だぜｗｗ間抜け過ぎるｗｗｗ

＞＞裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
＞＞当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
＞＞どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）
＞＞そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

はい答え出たｗｗ
裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）という事で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
「裁判に負け損害賠償を取られたら（地価を超えるどころでは済まなくなる）」との理由で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）という状況から解放されたらどうなるか？？
↓↓↓
最新の大阪航空局の調査、測定で新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
これを元に森友の土地は一般競争入札で売価3億2600万円あたりで売却される事になる。

地価9億5600万円　－　撤去費は約6億3千万円　＝　3億2600万円

これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってｗｗｗオマエ最高だぜｗｗ間抜け過ぎるｗｗｗ

返信する

勝負あった！！
お前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
お前の醜態はwebまるごと保存したｗ
お前の自爆で決着が付いたｗｗ終了ｗｗ

　　　　　　　完

返信する

>>175>>176
お前はこういう嘘↓を平気で吐き↓

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」

お前はこういう捏造↓を平気でやる↓んだよね

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」




というわけで、改めて念押ししておく








嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）

お前の無駄に長い意味不明な文章は全て「無知の妄想」ってことでOK？









OK？

返信する