“森友改ざん”佐川宣寿が名門企業2社に天下りしていた

　改ざん官僚でも口をつぐめば厚遇される。それを象徴する新事実が判明した。
　9年前、安倍晋三政権を揺るがせた「森友事件」の主役の1人、佐川宣寿氏だ。

https://bunshun.jp/articles/-/8999...

返信する

>>164
籠池は森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったしどんだけ犯罪してるんだ？
こんな犯罪者のクレーム、言いがかりは信用できない。
校舎建築の基礎工事中にゴミ（ガラス片、ビニール片、陶磁器、靴など）は建築には支障がないと埋め戻した生活ゴミだろ。国の範囲外で保障対象外。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの量と算定根拠を示せ。
出てきたゴミの量については証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。

「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」・・・恫喝してもそんなもんは証拠にならねーんだよｗバカは理解できないｗｗ

>164
証拠にならないものを出してくるんじゃねーよクズ犯罪者

返信する

>>165
籠池
「工事業者（校舎建設の施工業者である藤原工業）と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
『それを撤去しないと後者が建築できない』
ことがわかった。 」

今まさに施工中の工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言ってんの。
籠池はその事実を財務局に伝えただけ。

お　わ　か　り　？　大　嘘　吐　き　の　捏　造　坊　や

返信する

>>161
本来は、そして普通は、前年の「土壌改良及び『地下埋設物撤去』工事」において撤去・処分されるべきもの

しかし、これを「普通」に全て撤去すれば「撤去・処分費用が地価を超えてしまう」との合理的（大阪地検特捜部のお墨付き有）な算出結果に基づき、財務局は土壌改良及び地下埋設物撤去工事の施工業者である中道組（当初は普通に撤去・処分していた）に「以降はごみを全て埋め戻せ」と指示を出した。
（そして、これを籠池に一切伝えなかったことが財務省にとって運の尽きとなった）

この財務局の指示を忠実に守る形で、中道組による土壌改良及び地下埋設物撤去工事は、前年11月24日をもって完工した。
（この時点で籠池は「ごみが埋め戻されている」ことを　ま　だ　知　ら　な　い　）

「ごみが埋め戻されている」ことをまだ　全　く　知　ら　な　い　籠池は、土壌改良及び地下埋設物撤去工事が無事に終わったと思い込んだまま、前年12月3日に藤原工業と校舎建設の契約を締結。

藤原工業による校舎建設工事がスタート。

そして翌年3月11日に事態が急変。

校舎建設工事中の藤原工業から、地中の大量のごみの存在と、このごみを撤去しなければ校舎建設を続行できない旨の通報を受けた籠池は、土壌改良及び地下埋設物撤去工事に関与したキアラ建築研究機関に問い合わせたところ、実は財務局から「ごみは埋め戻せ」と指示が出ていたことを知らされ、その指示が発せられた際の議事録も入手した上で、財務局に怒りのクレーム電話をかけた（画像参照）。

つづく

返信する

つづき

電話で応対した統括国有財産管理官ですら、常識的には考えられない指示のため

財務局（統括国有財産管理官）
「当局から全部取るなという指示は出してないと思うが。」

と困惑。
しかし現場の財務局は、出しちゃってたんだなこの非常識極まりない指示を。
（しかも籠池には一切知らせなかった）

籠池
「議事録は本日、初めて確認した。国で（費用は地主持ちの土壌改良及び地下埋設物撤去工事の段階で）何とかすべきものだろう。」

財務局
「ゴミは撤去しないと建築に支障があるのか。」

籠池
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」
「支障があるから連絡しているのだろう！（激高）現地で確認しろ。」

───────────────────────────────────
【民法572条（担保責任を負わない旨の特約）】
売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。
───────────────────────────────────

財務局側に勝ち目なし。
敗因は、財務局自らが掘った墓穴。



安倍へのソンタク？ねーよそんなもの（笑）



　

返信する

>>166
>>今まさに施工中の工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言ってんの。籠池はその事実を財務局に伝えただけ。

工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言った事を確認してないだろ。
犯罪者の籠池が「工事業者がそう言ってる」という事だろが。
籠池は森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったしどんだけ犯罪してるんだ？
こんな犯罪者の言う事がそうそう信じられるか。
しかも工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と直接言った証拠ないだろ。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>169
─────────────────────
「工事業者（校舎建設の施工業者である藤原工業）と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、 『それを撤去しないと後者が建築できない』ことがわかった。 」
─────────────────────

地中に「埋め戻された」大量のごみにより工事の中断を余儀なくされた施工業者からの通報を受けての、施工業者と籠池による二者会合

この場には施工業者しか『それ』を判断できる者はいない

つまり『それ』を判断したのは校舎建設の施工業者である藤原組

お　わ　か　り　？　大　嘘　吐　き　の　捏　造　坊　や

返信する

>>167
＞＞本来は、そして普通は、前年の「土壌改良及び『地下埋設物撤去』工事」において撤去・処分されるべきもの・・・建設に支障のないゴミは国の責任ではない保証対象外だ。それを籠池に説明しても逆ギレするだけだからバレない様にやってくれという事だった

それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
出てきたゴミの量についての証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。
証拠がないから却下
証拠がないから却下
証拠がないから却下

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>170
>>【民法572条（担保責任を負わない旨の特約）】
>>売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。

建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ！

返信する

>>172
また何をわけのわからんことを言っとるんだお前は

当初から対策工事の対象になっていたのは「建設工事に支障のある部分」だ
そして、まさにその部分に「ゴミが埋め戻されていた」から問題になってんの（画像参照）
だからグラウンド部分なんかは下がごみまみれなのに1mしか掘ってない
（小学校という施設の性質上これはこれでどうかと思うが）

前年9/4の会合では、この「建設工事に支障のある部分」のごみを
普通に撤去・処理すれば地価をを超えてしまうとの概算結果から
出てきたごみの扱いが「普通に撤去・処分」から「埋め戻し（＝触らず放置）」に変更指示された

翌年、建設工事業者（藤原工業）が建設工事を中断せざるをえなくなったのも
この「建設工事に支障のある部分」のごみが（財務局の指示通り）そのまま残されていたからだ（画像参照）

建設工事区域のどこを掘っても地中はズブズブのゴミの層という状況（画像参照）

ちなみに、将来的な増改築に伴う建設工事で支障となりうる地下埋設物（ごみ）も瑕疵と判断される
しかもそこが小学校という子供たちが長く過ごす施設である点を考慮すると
「大量の廃棄物が広範囲にわたって埋設されているという嫌悪すべき事情」も瑕疵の判断材料となるのは必定

ましてや国側の説明義務違反。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）

そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

実質ゼロ円というのは、実際の売却代金の1.3億円は
先に行った土壌改良及び地下埋設物撤去工事の費用1.3億円を
森友負担とするため売却代金に付け替えた分だから

一見1.3億円、でも実質的にはゼロ円

国側としては瑕疵が地価を超える認識の「赤字物件」を
森友側から「ゼロ円で売れ」と言ってきてくれたから
これ幸いと「はいどうぞ」とゼロ円で森友につかませた

「ゼロ円」で「赤字物件」を掴まされ、損をしたのは森友側だった


安倍へのソンタク？ねーよそんなもの

返信する

>>173
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってｗｗｗオマエ最高だぜｗｗ間抜け過ぎるｗｗｗ

＞＞裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
＞＞当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
＞＞どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）
＞＞そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

はい答え出たｗｗ
裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）という事で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
「裁判に負け損害賠償を取られたら（地価を超えるどころでは済まなくなる）」との理由で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない（地価を超えるどころでは済まなくなる）という状況から解放されたらどうなるか？？
↓↓↓
最新の大阪航空局の調査、測定で新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
これを元に森友の土地は一般競争入札で売価3億2600万円あたりで売却される事になる。

地価9億5600万円　－　撤去費は約6億3千万円　＝　3億2600万円

これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってｗｗｗオマエ最高だぜｗｗ間抜け過ぎるｗｗｗ

返信する

勝負あった！！
お前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
お前の醜態はwebまるごと保存したｗ
お前の自爆で決着が付いたｗｗ終了ｗｗ

　　　　　　　完

返信する

>>175>>176
お前はこういう嘘↓を平気で吐き↓

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」

お前はこういう捏造↓を平気でやる↓んだよね

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」




というわけで、改めて念押ししておく








嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん（笑）

お前の無駄に長い意味不明な文章は全て「無知の妄想」ってことでOK？









OK？

返信する