“森友改ざん”佐川宣寿が名門企業2社に天下りしていた


▼ページ最下部
001 2026/08/07(金) 17:13:56 ID:lG5ECbjNJ.
 改ざん官僚でも口をつぐめば厚遇される。それを象徴する新事実が判明した。
 9年前、安倍晋三政権を揺るがせた「森友事件」の主役の1人、佐川宣寿氏だ。

https://bunshun.jp/articles/-/8999...

返信する

※省略されてます すべて表示...
169 2026/08/25(火) 00:47:09 ID:3Uqj3spS6c
>>166
>>今まさに施工中の工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言ってんの。籠池はその事実を財務局に伝えただけ。

工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と言った事を確認してないだろ。
犯罪者の籠池が「工事業者がそう言ってる」という事だろが。
籠池は森友で3つ工事契約の請求書で補助金だまし取ったし、土地改良工事を2000万円多く水増してたし塚本学園でも教員数を水増しして補助金だまし取ったしどんだけ犯罪してるんだ?
こんな犯罪者の言う事がそうそう信じられるか。
しかも工事業者が『それを撤去しないと後者が建築できない』と直接言った証拠ないだろ。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ!

返信する

170 2026/08/25(火) 00:53:57 ID:hRIE4pHt56
>>169
─────────────────────
「工事業者(校舎建設の施工業者である藤原工業)と打ち合わせをしているが、本地には撤去していないゴミがまだ埋設されており、 『それを撤去しないと後者が建築できない』ことがわかった。 」
─────────────────────

地中に「埋め戻された」大量のごみにより工事の中断を余儀なくされた施工業者からの通報を受けての、施工業者と籠池による二者会合

この場には施工業者しか『それ』を判断できる者はいない

つまり『それ』を判断したのは校舎建設の施工業者である藤原組

お わ か り ? 大 嘘 吐 き の 捏 造 坊 や

返信する

171 2026/08/25(火) 01:02:34 ID:3Uqj3spS6c
>>167
>>本来は、そして普通は、前年の「土壌改良及び『地下埋設物撤去』工事」において撤去・処分されるべきもの・・・建設に支障のないゴミは国の責任ではない保証対象外だ。それを籠池に説明しても逆ギレするだけだからバレない様にやってくれという事だった

それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ。
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
それならその騒いでるゴミの種類と量と算定根拠を示せ
出てきたゴミの量についての証拠はないし算定根拠もない、また出てきたゴミを撤去処分した工事の記録も証拠もない。
証拠がないから却下
証拠がないから却下
証拠がないから却下

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ!

返信する

172 2026/08/25(火) 01:08:18 ID:3Uqj3spS6c
>>170
>>【民法572条(担保責任を負わない旨の特約)】
>>売主は、第五百六十条から前条までの規定による担保の責任を負わない旨の特約をしたときであっても、『知りながら告げなかった事実』及び自ら第三者のために設定し又は第三者に譲り渡した権利『については、その責任を免れることができない』。

建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。
建設に支障のないゴミは瑕疵ではないから保証対象外、国の責任にならない。以上。

証拠にならないものを出してくるんじゃねーよ!

返信する

173 2026/08/25(火) 02:59:28 ID:hRIE4pHt56
>>172
また何をわけのわからんことを言っとるんだお前は

当初から対策工事の対象になっていたのは「建設工事に支障のある部分」だ
そして、まさにその部分に「ゴミが埋め戻されていた」から問題になってんの(画像参照)
だからグラウンド部分なんかは下がごみまみれなのに1mしか掘ってない
(小学校という施設の性質上これはこれでどうかと思うが)

前年9/4の会合では、この「建設工事に支障のある部分」のごみを
普通に撤去・処理すれば地価をを超えてしまうとの概算結果から
出てきたごみの扱いが「普通に撤去・処分」から「埋め戻し(=触らず放置)」に変更指示された

翌年、建設工事業者(藤原工業)が建設工事を中断せざるをえなくなったのも
この「建設工事に支障のある部分」のごみが(財務局の指示通り)そのまま残されていたからだ(画像参照)

建設工事区域のどこを掘っても地中はズブズブのゴミの層という状況(画像参照)

ちなみに、将来的な増改築に伴う建設工事で支障となりうる地下埋設物(ごみ)も瑕疵と判断される
しかもそこが小学校という子供たちが長く過ごす施設である点を考慮すると
「大量の廃棄物が広範囲にわたって埋設されているという嫌悪すべき事情」も瑕疵の判断材料となるのは必定

ましてや国側の説明義務違反。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
どんだけふんだくられるか分かったものではない(地価を超えるどころでは済まなくなる)

そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

実質ゼロ円というのは、実際の売却代金の1.3億円は
先に行った土壌改良及び地下埋設物撤去工事の費用1.3億円を
森友負担とするため売却代金に付け替えた分だから

一見1.3億円、でも実質的にはゼロ円

国側としては瑕疵が地価を超える認識の「赤字物件」を
森友側から「ゼロ円で売れ」と言ってきてくれたから
これ幸いと「はいどうぞ」とゼロ円で森友につかませた

「ゼロ円」で「赤字物件」を掴まされ、損をしたのは森友側だった


安倍へのソンタク?ねーよそんなもの

返信する

175 2026/08/25(火) 05:54:29 ID:3Uqj3spS6c
>>173
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってwwwオマエ最高だぜww間抜け過ぎるwww

>>裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はないし
>>当然ながら、裁判期間の工事遅延に伴う損害賠償分も上乗せされる
>>どんだけふんだくられるか分かったものではない(地価を超えるどころでは済まなくなる)
>>そこで、籠池への実質ゼロ円での売却という運びになった

はい答え出たww
裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない(地価を超えるどころでは済まなくなる)という事で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
「裁判に負け損害賠償を取られたら(地価を超えるどころでは済まなくなる)」との理由で大幅値引きで実質ゼロ円で売却した。
これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。

裁判に持ち込まれたら国側に勝ち目はない、どんだけふんだくられるか分かったものではない(地価を超えるどころでは済まなくなる)という状況から解放されたらどうなるか??
↓↓↓
最新の大阪航空局の調査、測定で新たに判明した推計量に基づき試算した結果、撤去費は約6億3千万円
これを元に森友の土地は一般競争入札で売価3億2600万円あたりで売却される事になる。

地価9億5600万円 - 撤去費は約6億3千万円 = 3億2600万円

これによりお前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
苦しい言い訳を続けた結末が自爆しましたってwwwオマエ最高だぜww間抜け過ぎるwww

返信する

176 2026/08/25(火) 06:53:34 ID:3Uqj3spS6c
勝負あった!!
お前の主張「もともと森友の土地はゴミ溜の赤字土地」が否定された。お前の敗北確定。
お前の醜態はwebまるごと保存したw
お前の自爆で決着が付いたww終了ww

       完

返信する

177 2026/08/26(水) 00:24:27 ID:Akl2UVi.Mw
>>175>>176
お前はこういう嘘↓を平気で吐き↓

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」

お前はこういう捏造↓を平気でやる↓んだよね

「>籠池に埋め戻しがバレて土地改良工事は途中で終了した。」




というわけで、改めて念押ししておく








嘘を吐くな

てかお前、森友問題の時系列を何も分かってねーじゃん(笑)

お前の無駄に長い意味不明な文章は全て「無知の妄想」ってことでOK?









OK?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:374 KB 有効レス数:141 削除レス数:36





ニュース政治掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:“森友改ざん”佐川宣寿が名門企業2社に天下りしていた

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)