>>46 それなら譲歩してお前の出した証拠の打ち合わせ記録の時系列で話すよ。
財務局：まず汚染土の産廃仕分け処分費（￥4800円/ｔ）と地中埋設物撤去の撤去範囲の仕分け産廃処分費（￥38500/ｔ）の違いについて説明します。
黒塗り：汚染土処分業者と産廃処分業者との単価の違いの為、安価な業者があれば推薦願いたい。
財務局：業者が違うから単価が違うでは上層部への説明がつかないの北東部分の産廃だけで4000万円もかけ、北西部他地域の予想される産廃処分を併せて考慮すると
そもそも地価を上回る瑕疵が発生する国有地を貸出する事ができないので契約取りやめになる。
↓↓
財務局：建築に支障ある産廃及び汚染土は瑕疵にあたる為、費用負担額が生じるがそれ以外の産廃残土処分が通常の10倍では到底予算はつかないが借主との紛争も避けたいので場内処分の方向で協力お願いします。
↓↓
財務局：建築に支障ある産廃及び汚染土の撤去費用は補助対象としますが建築に支障ある産廃及び汚染土の処分は補助対象外となりました。
整理すると
お前が主張：「森友の土地が地価を超えるゴミ溜の赤字土地だった」
↓↓
財務局：建築に支障ある産廃及び汚染土は瑕疵にあたる為、費用負担額が生じるがそれ以外の産廃残土処分が通常の10倍では到底予算はつかないが借主との紛争も避けたいので場内処分の方向で協力お願いします。
↓↓
建築に支障ある産廃及び汚染土は瑕疵にあたる為、費用負担額が生じるがそれ以外は瑕疵ではないので国の費用負担額は生じない。そもそも責任がない産廃残土処分が通常の10倍では到底予算つかない（赤字になる）
まとめ ： 国の責任がない範囲まで産廃及び汚染土対応したら赤字になる。
結論 ： 「森友の土地が地価を超えるゴミ溜の赤字土地だった」はおまえの捏造、デマ確定
捏造、デマをゴリ押しするお前に森友を語る資格はない
失せろゴミカス野郎ｗ
おまえ自ら出してきた証拠で自爆するとは間抜けな奴だなｗおおいに笑わせてもらったぞｗｗｗ
それにしてもお前は頭悪すぎだろｗｗｗｗｗｗ
返信する
