日本人が貧困化したのは努力不足ではなく、政治の失敗？

>>日本人が貧困化したのは努力不足ではなく、政治の失敗だと思う。


違いますね。

日本を貧困に陥れたのは、小泉・竹中自公政権。

ユダヤDSと米国主導の下、派遣法改正、時価会計制度導入、三角合併の解禁が行われた。

小泉純一郎、竹中平蔵が貧困の元凶を作った。

この方は、寸止め工作員だね。🫵😁

https://x.com/uac8kj6eZ/status/2097519658085...

返信する

>>30
何でもコイズミに責任転嫁してあいつが悪いとレッテルを貼って回る
在日サヨクのスレ主に対しても何か一言どうぞ

返信する

>>25
金を増やしても実物を動かす金の力を削ぐだけなんだよな。
金に価値があるのは実物を動かす力があるからであり、日本人の年収がおしなべて100倍に膨れ上がるなら金が実物を動かす力が100分の1に減衰するだけのこと。
お金の価値は常に相対的なものだ。相対的だから尺度たり得るし、世にある実物の配分比率を変えることができる。

返信する

政治家の功罪を評価しない制度が問題だと思う。
失敗しても成功しても責任を負わないってのは間違っている。

返信する

インフラ整備がボトルネックになる成長期（戦後復興期）の経済なら
国が率先して牽引しなきゃならない部分が多いので政治の責任が大きいけど

技術やビジネスモデルの革新がボトルネックになる成熟期の経済の場合は
政治の役割なんて富の再配分の調整ぐらいがせいぜいだから責任はさほど重くない

むしろ政治は責任以前に「邪魔すんな」という面の方が大きい

技術革新を阻んでいる余計な規制を事なかれ主義で放置したりとか
ビジネスモデルの革新を阻みたい既得権益と癒着して岩盤規制を岩盤規制たらしめたりとか

技術やビジネスモデルの革新を当の政治が阻んでしまっている部分を
自己改革してどうにかするのが現段階における政治のやるべき仕事

返信する

>>34
政治家には世の中を動かす力がないためその責任も問えないのである。昔は自然災害や飢饉も支配者の責任とされて殺されたりもしたのだが、事実としてそれらを制御する権能を有するわけではないし、近代社会では通常権力の集中も必要なく、責任も負わない。
戦前のイタリアやドイツは例外的に権力集中がなければ国が保たれなかったから、独裁を敷いたけど、日本は戦前でもそうではなかった。独裁には責任が付帯するがそうでない場合には政治には責任がないことが通例である。政権交代とか辞任、解任程度では責任とは呼べない。最低限殺されなければならない。

返信する

低成長社会はエンタメと観光とグルメとセックスで金を回す。
政治家のせいではなく、低成長社会突入のせい。

返信する

歴代政権を差配誘導してきたザイム後押しの財政均衡主義により、
財政支出を減らし名目GDPを抑制し続けた成れの果て。
物価上昇なんざ海外の方がものすごい、ただし賃金も同等かそれ以上に上がってる。

返信する

>>38
それは、その通り
ながらく損出率（金利）の想定を5％前後としてきたから公共投資が進まなかったしね

しかし、問題はこのスレ見ても、他スレでも
「物価は今のままで給与だけ上げろ」とい人が多いのよ

それはあなたの仕事や職責の生産性が低いからだよ
と教えてあげないと

返信する

>>38
マイクロソフト、アップル、デル、グーグル、フェイスブック、アマゾン、オープンAI、アンソロピック、テスラ、スペースX、エヌビディア…
次から次へと登場しては、アメリカの経済成長を牽引し続けるこうした新興企業たちは
財政支出を増やせば生まれるというものでもない

返信する

>>40
そうだと思いますが、米国と比しスタートアップへの投資資金があまりに微々たる日本ではなかなか
難しい側面があるのではないでしょうか。但し経済成長には財政出動は不可欠で、やはり経済成長
なくして可処分所得の増加は期待できないものと思います。
企業経営者のデフレ脳、「今だけ自分だけ、カネだけ」の硬直した思考から設備投資はやらず、実は
労働生産性は90年代半ばから30％以上向上*してるのに労働分配率先進主要国最底辺で内部留保だけ
異常に膨らませた企業経営者どもの素養も影響与えてる気がします。
*「日本経済の死角」河野龍太郎著

返信する

>>41
それに加えてRDへの投資額もアメリカと比べると雀の涙、昨今は中国にも負けている。
日本の「頭脳流出」は近年の大きな問題。
渡米や渡中の理由が潤沢な資金で好きな研究が好きなだけ出来ると言わしめる実態が今の日本。

それと規制。
タクシー会社の管理下でないと配車出来ない、自動運転も導入できない等々、既得権を守る為の規制で雁字搦め。
創薬（新薬）に関しても欧米で臨床に供されていても承認までに数年を要する等々、全てが規制が為に周回遅れ。

第一次所得収入で稼いでいるようなグローバル企業でない限り「投資環境」が整っていない。
優遇税制然り、雇用調整制度然りで内部留保せざるを得ない状況も考慮すべきで諸悪の根源は規制緩和
中でも岩盤規制の壁。

ただ、現在の野党の言説にみるように
「ＯＯなことをしてしまうとＯＯのような事になるかも知れない」
他の表現で言えば「ＯＯの恐れがある」「ＯＯになる危惧がある」「しっかりと効果と作用を見極めて」
「ＯＯの恐れがある」から「しっかりと効果と作用を見極めて」そんなこと言ってると「いつまで経っても行動できない」
実際に実施してみないと効果が査定できないことも沢山ある。

これらも要因の一つ。

返信する