竹中平蔵「相続税を廃止せよ！」

竹中 平蔵 @HeizoTakenaka
https://x.com/HeizoTakenaka/status/211141244...

竹中平蔵の平ちゃんねる
https://www.youtube.com/watch?v=EuVTySZSdn...

竹中平蔵氏、「日本の相続税をなくせ」と主張　SNSで最高税率55%を「二重課税」と批判

元経済財政政策担当大臣の竹中平蔵氏が自身のX（旧ツイッター）を更新し、日本の相続税廃止を訴えるポストと動画を投稿しました。
竹中氏は、日本の相続税の最高税率が55%に達している現状を「異常」と指摘。
生前に所得税を支払った後の資産からさらに課税される仕組みについて、「どう取り繕っても二重課税そのものだ」と強く批判しました。

また、この過酷な税制が優秀な富裕層や資産の海外流出を招いていると言及。
サッチャー元英首相の「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人が金持ちになるわけではない」という言葉を引用し、持たざる者が持つ者から奪うポピュリズムへの迎合を牽制しました。
その上で、かつての台湾を例に挙げ、一律低税率への転換による「人的資産への投資」や寄付文化を促す構造改革の必要性を訴えています。

本件に関する詳細は、竹中氏のYouTubeチャンネル「平ちゃんねる」の動画「相続税をゼロに！明らかな二重課税で資産流出と日本衰退が進む税制の仕組み」でも解説されています。

ネット上では、実質的に「直接的な恩恵」を受けるのが一部の富裕層であることで、労働者層から見れば「富裕層優遇」との指摘もあります。
一方で、それを放置すると「国全体の経済が縮小し、最終的にしわ寄せが労働者層にいく」と考える竹中氏の様な一部富裕層もおり、
「個人の公平性」を取るか「国全体の経済活動の最大化」を取るかという視点の違いが、この議論の背景に存在しています。

返信する

国民は個別の個人として国に所属しているわけで、親が金持ちだから子がそのまま金を相続するという考え自体がおかしいのだよ。
全資産没収してもいいくらいだ。

返信する

相続税ゼロになったら、ますます貯金が積み上がるだけ違うの？
投資が浸透してきたから、投資に回って経済的にプラスなんか

返信する

今の日本は
生きている時はしこたま税金をとられ
死んでしまって残っていた金をも税金と言う名で盗ってしまう
全く非常な制度である。
もう既にこの異常性を認めて廃止した国もある。
個人を豊かにすればいろいろな発想が浮かび
成長産業もでるかもしれない、国の財政を増やすより良い事なのだ。
日本の企業の殆どすべてが出発点は個人企業なのだ。

返信する

むずかしいことはよくわからんが、失われた３０年を加速させた張本人もしくは立役者の言うことは信じられん。

返信する

友達の話、　土地や建物を保有していた親が亡くなられて相続
相続税が高すぎて現金がパー、　とならないように分割払い、　さらに土地を物納するとか苦労してました・・・・・

返信する

>>2
今なら幕末操業程度かな？いわゆる老舗といわれる商いは。
親～先祖が築きあげた有形無形の資産を継承してはならん？

話題は変わるが
外国人でも「納税」している外国人には参政権を与えるべし。
という論説がある
が、「納税」を判断材料にしてしまうと「生活保護受給者」は
参政権がない事になってしまう。

話を戻して、継承する資産は「暖簾」や「伝統」や「動産」や「不動産」など
有形無形を問わず多岐に渡るが、代替わりでリセットしていたのでは「継承」は出来ない。
また、継承する側は不断の努力で「資産」を維持して来たかも知れない。

働くとリンクしない収入の世界では勤労意欲が削がれることは論を俟たない。
資産を継承することが出来ない世界だと多岐に渡る継承の意欲が湧かない。
結果、国力は削がれるよ。

参政権と同じで単純な切り分けなど出来ない。

返信する

以前、健康保険税の二重課税問題が有ったね、

詳細はすっかり忘れたが、廃止となり、
ガクンと税が安くなったのを覚えている、
＊不動産の量によっても課税対象するのだったかな？
　思い出せない、

返信する