プチ鹿島
6月15日の夕方、新聞のウェブ版で「号外」が出た。
《河野太郎防衛相は15日、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備計画を停止すると表明した。》(朝日新聞デジタル)
読売の速報を見てみよう。
「『イージスアショア』、配備への手続き停止…防衛相」(読売新聞オンライン)
《防衛省はイージスアショアを国内2か所に配備する予定だった。このうち、陸上自衛隊むつみ演習場(山口県萩市、阿武町)を適地の一つと
していたが、同演習場でミサイルを発射した場合、ミサイルから切り離されるブースターが演習場外に落下する可能性があることが判明
したという。》
大臣の政治判断だ。「開発の費用や期間を考えれば、残念ながら配備は合理的でない」はとても理解できる。しかし、ここに至るある
「プロセス」について考えると暗い気持ちになった。
私は 前々回の文春オンラインのコラム を「河野太郎研究」とし、このように書いた。
《今、ツイッターを見て河野氏にふわっとした好感を持つあなた、それは危険もはらんでいますよ。私は自分の体験をもとに言っています。》
危険とは何か? これ、決して煽ったり情緒的に言ってるわけではなかったのです。
河野氏はツイッターでは強気キャラをやりつつ遊んでいるが、あれは逆にユーザーに尻尾をふってるだけに見える。ただ媚びているだけに見える。
別にそれはいい。私が問題だと思うのはそうしてユーザーとイチャイチャするのに成功しつつ、警戒すべきは強い「メッセージ」もたまに入れて
くることなのだ。
その具体例が「イージス・アショア」に関するツイートだった。
河野氏は5月7日、「『イージス・アショア』秋田市の候補地を事実上断念」というNHKニュースを引用し、
《フェイクニュース。朝からフェイクニュースだと伝えているのに、夜のニュースでも平気で流す。先方にも失礼だ。》
とツイート。
さらに《今回のフェイクニュースの先陣を切ったのは読売新聞。》とも。
おさらいしてみる。
読売新聞は5月6日の一面で「イージス 秋田候補地断念 新屋 県内軸、再選定へ」と書いた。
《政府は、地上配備型迎撃システム「イージスアショア」を巡り、当初予定していた陸上自衛隊新屋演習場(秋田市)への配備を断念する方向で
検討に入った。地元の反対感情が強く、配備は困難と判断した。》
読売は《複数の政府関係者が明らかにした。》と書いていた。
(続く)
返信する