>>13 「日本政府ははっきりと結果を出している」
根拠は?以前も、根拠なしに出鱈目なこと言ってたが。
1.感染経路特定されたのか?
2.PCR検査の精度は公表されたか?
3.どの対策が感染を抑えた?
4.どの対策が死者数や重症化を抑制した?
【7/26現在の新型コロナ死者数(人口)】
◆新聞テレビで常に、或いはしばば報道される国。
アメリカ 146,339人(3億2716万人)
ブラジル 86,449人 (2億947万人)
イギリス 45,738人 (6753万人)
イタリア 35,102人 (6055万人)
日本 1,011人
◆新聞テレビでほとんど、或いは全く報道されない国。
インドネシア 4,781人(2億6766万人)
オーストラリア 712人(2520万人)
韓国 298人(5164万人)
タイ 58人(6943万人)
台湾 7人(2378万人)
ミャンマー 6人(5371万人)
ベトナム 0人(5371万人)
このような死者数の異様な偏りが生じる原因は、今のところ不明。
特にアジア地域の死者数が少ないことから、
1.アジアと他の国では、毒性の違うタイプのウィルスが流行した。
2.東アジアや東南アジアの人々にはすでに抗体が備わっていた。
というような説もあるが、異論もあり結論は出ていないようだ。
死因特定の出鱈目さは、早い段階から指摘されている。
1.PCR検査の精度自体がいい加減。
2.本当の死因が何であるか精査せずに、陽性反応が出た人の死因をすべてコロナに帰した。
3.各国で新型コロナの死亡保険が販売されている。また、政府から弔慰金が支給される国もある。
遺族が死因としてコロナを切望した。
いずれも大いにあり得ることだが、一番確かなことは、PCR検査の精度を数値で
表したものが、国や公的機関から発表されていないという事実。
テレビ新聞でしばしば使われていた偽陰性、擬陽性何%という数字。
いつの間にか見なくなったが、出鱈目な数字だったのだろうか。
返信する