敵基地攻撃能力保有について
平和ぼけニッポン
▼ページ最下部
001 2020/09/13(日) 09:42:27 ID:NFK9isFhr2
002 2020/09/13(日) 09:56:02 ID:L.jsaAy0Ks
保有して当然。専守防衛なんて夢物語。1発目を撃たれたら終わるのが今の戦争。
返信する
003 2020/09/13(日) 11:55:08 ID:P3KMXV8ckk
言いたい事は分かるが、米国から兵器を購入するんでしょう?
その購入資金は税金でしょ?
日本の円が海外に流れるのが気に食わん。
国内で兵器開発するなら内需拡大。
返信する
004 2020/09/13(日) 12:06:43 ID:q88R0yecNk
>敵基地攻撃論が独り歩き
敵ですよ、敵を利することを言う平和ボケしてる人は総理の器じゃない
敵地攻撃できるというだけで抑止力、それだけで日本国民の安心安全につながる
岸田、石破は日本国民よりも敵基地が大切な人なのね
安倍菅に対抗したいんだろうがここは「そういうことも議論する余地がある」に留めておくべき
返信する
005 2020/09/13(日) 12:20:27 ID:cFQT5EdHqo
敵基地攻撃能力は持つべき
だって立憲民主が新調でるべきと言っているんだから
すぐにでもやらないといけないって事だろ。
返信する
006 2020/09/13(日) 12:37:11 ID:rGzJgWnovw
攻撃するなら自民党党本部と自衛隊と在日米軍だけ攻撃してください!日本の庶民が迷惑しますから…
返信する
007 2020/09/13(日) 12:53:54 ID:jolJ7N9PiI
こんなんサポが自発的にやるべき案件だろ
自衛隊員を危険な所に送り込むべきではない
返信する
008 2020/09/13(日) 13:16:52 ID:8msoOkbVYM
どんなに軍備を増強したって、
大国が本気になりゃ日本なんて一瞬で全土が火の海なんだよ。
日本には全国津々浦々原発もあるしな、大国からすりゃいい的だよ。
敵地攻撃能力?
1940年代じゃないんだぞ。
こんなこと言うと、
「じゃぁ抵抗もできず自分も家族も殺されたって文句ないのか?」
と言い出す人がいるが、文句ありません。
殺されても殺したくないです。
そもそも殺されないように他国との良好な関係作りをすべきでしょうよ。
「敵地攻撃能力」とか言い出す国と誰が仲良くするんだよ。
返信する
009 2020/09/13(日) 13:22:35 ID:E0GMKhY/Vg
敵のミサイルをいくた撃ち落としても更に撃ってこられたら撃墜能力を超えてしまう。
そこで敵基地を攻撃して撃てなくする。 すると敵も防衛を強めて撃墜する。
そこで撃墜できないように更にミサイルを作る。 すると敵は発射基地を叩く
ほうが早いということで相手が先制攻撃をする。 (最初に戻る)
返信する
010 2020/09/13(日) 13:27:11 ID:gPZeUPjSf6
011 2020/09/13(日) 17:13:43 ID:W9v4a5nQV6
>>8 >そもそも殺されないように他国との良好な関係作りをすべきでしょうよ。
>「敵地攻撃能力」とか言い出す国と誰が仲良くするんだよ。
日本以外の国は、既に「敵地攻撃能力」を持ってるんだけど。
支離滅裂すぎでしょ。
返信する
012 2020/09/13(日) 17:17:12 ID:W9v4a5nQV6
「殺されても殺したくないです」
とまで言い切る左巻きだが、
些細なことにも反発し、常に政府批判してるわけで、
従順なのか反抗的なのか、さっぱりわからん。
返信する
013 2020/09/13(日) 21:56:45 ID:8msoOkbVYM
>>11 >>12 周辺国が敵地攻撃能力を持っていても、こちらは仲良くする姿勢を示せばいいこと。
「支離滅裂」の意味分かってますか?
いつ俺が些細な事で反発したのか教えて下さい。
俺が常に政府批判している証拠を出して下さい。
右とか左とかで人を分断しなきゃ、物事が計れないのですか?
返信する
014 2020/09/13(日) 22:28:45 ID:W9v4a5nQV6
>>13 矛盾を指摘されて逆切れか?
現に、日本が敵地攻撃能力を持つのに反発してるじゃん。
こちらの意見にも反発して、喧嘩腰のレス返してきてるくせに、
「向こうがどうあれ、こちらは仲良くする姿勢を示せばいい」なんて、よく言えたもんだ。
まず、自分自身がその姿勢を示して見せろよ。
日本政府がやることには反対。
でも、他国にだったら殺されたっていい。
そんなに日本が嫌いで他国が好きなら、とっとと何処へなりと行ってしまえ。
くだらない自己満足に、国や国民を巻き込むな。
返信する
015 2020/09/13(日) 22:57:00 ID:8msoOkbVYM
>>14 日本語理解できてますか?
国の話がどうして俺とあなたの話にすり替わっているんですか?
論点すり替えしなくていいから答えて下さいよ。
いつ俺が些細な事で反発したのか。
俺が常に政府批判している証拠は?
先に言っておきますが、
日本が敵地攻撃能力を持つことは決して些細なことではありませんよ?
喧嘩腰のつもりはありません、そう思わせたのなら謝ります。
すみません。
返信する
016 2020/09/13(日) 23:38:30 ID:NFK9isFhr2
持つだけは持っといて、万が一必要になったら即使えばいいだけのこと。
返信する
017 2020/09/14(月) 00:39:48 ID:AdMZ58dkws
弾道ミサイルは基地から発射されるとは限らない
偵察能力が無いのに巡航ミサイルを装備しても仕方ないよ
それより
反撃用の核ミサイルを持つべきだ
返信する
018 2020/09/14(月) 07:28:32 ID:TwfV3RA1C2
>今すぐに敵基地を攻撃しなければならない事態が突発したらどうするのだろうか。
どうするもこうするも、今の日本の憲法じゃ突発しようが可能性だけだろうが出来ない。
今までもそうだしこれからもそう。
現状だと早急に議論進めても改正できるような状況じゃないから非現実的でも行動された後の対応で何とかするしかないだろうね。
>周辺国が敵地攻撃能力を持っていても、こちらは仲良くする姿勢を示せばいいこと。
お前家の中に凶器持った奴が進入してきても、笑顔でハグしようとするんだよな?
返信する
019 2020/09/14(月) 07:42:18 ID:j.86b4TrPM
>>15 論点すり替えしてるのは、あんたの方じゃん。
他国にだったら殺されてもいい。
でも、自国の政府がやることには反発する。
矛盾しているとは思わんの?
返信する
020 2020/09/14(月) 12:28:16 ID:1nAKwRaKNw
いつの世にも夢物語と現実の区別がつかないお花畑の住人が一定数いる。
終戦間際ソ連が北方領土や満州になだれ込んできたときどうなったか知らんのか?
武装解除して戦闘を停止した丸腰の兵士を拉致して強制労働で何万人も殺し民間人に対しては強姦\略奪やり放題だった。
唯一終戦後も占守の守備隊長が抗戦したからロシアの毒牙が北海道まで届かなかったんだ。
条約破りの無法者に良好な関係を保ちたいから攻撃しないでくださいとでも頼めばいいのか?
殺されても殺したくないなどと言っている奴など一国の国民として論外だ。
返信する
021 2020/09/14(月) 13:20:22 ID:s6wab6ezW6
左巻きの意味も理解できない酷使さまに何言ってもむだw
返信する
022 2020/09/14(月) 13:57:06 ID:j.86b4TrPM
023 2020/09/14(月) 14:08:47 ID:mmO5iZL2ZE
来るやつを個別に対処しきれんやろ
返信する
024 2020/09/14(月) 14:21:39 ID:TwfV3RA1C2
日本は物理的な攻撃は憲法で圧力かけられてるんだから、サイバー攻撃などで敵戦力を無力化する方向に特化した部隊を早急に作るべきだしそこに予算つぎ込むべき。
返信する
025 2020/09/14(月) 18:33:47 ID:DhQsI/5wgQ
>>18 国の対応と個人の家を同列に語るアホって、想像力も知能もないのかな…。
>>19 論点すり替えたり強引な論法にもってきてるのは明らかに君の方だね。
>>15の質問にも答えてないし。
返信する
026 2020/09/15(火) 00:03:23 ID:CDMW0z49RU
028 2020/09/15(火) 02:57:48 ID:6LxnYgYBVw
他国には殺されてもいい。
日本を守る策には反対。
そりゃ、売国奴扱いされるわな。
返信する
029 2020/09/15(火) 18:59:58 ID:jcXKnlh3Pw
>>28 こいつらの頭の中は敵でいっぱいなんだろうけど、
アジアや欧州各国で仕事した経験から言えば、
一般国民レベルで戦争したがってる奴なんて1人もいない。
中国や韓国だってそれは一緒だ。
北朝鮮は行ったことないから知らんけど、
韓国人も中国人も一般人同士で険悪になったことなんか一度もない。
しかも中国では南京で半年色んな人と仕事したけど、
日本人だからと悪い扱いを受けたことだって一度もない。
日本を守る策?
それは本当に日本を守る策になってるのか?
権力者同士の開戦の口実に使われるだけじゃないのか?
そういう視点が抜け落ちてないか?
各国、戦争産業と政治家はつながっていて、
結局は権力者や一部の富裕層の「金」のために、
兵器を売りさばきたいだけだと、なんで気付かないんだ?
返信する
030 2020/09/15(火) 20:44:23 ID:6LxnYgYBVw
>>29 最も抑止効果があるのは、戦争すると利益よりも損害の方が大きい状態。
日本が敵地攻撃能力を持つということは、相手国にとって、こういう意味を持つ。
単純に、敵の攻撃を阻止するってだけの意味で、敵地攻撃能力を求めてるわけじゃないよ。
そういった能力を持つことで、相手側に、戦争を思いとどまらせる効果も期待してるわけ。
これ、安全保障を考える上で基本的な話なので、しっかり覚えておいてね。
返信する
031 2020/09/16(水) 00:19:03 ID:m2l1fB/2Xg
>>30 だからその基本ってのを疑えって
>>29は言ってんじゃないのか?
まぁ権力者にいいようにされたい人達は、そんなこと考える能力もないか…。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:23 KB
有効レス数:38
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:敵基地攻撃能力保有について
レス投稿