橋下氏、全員のリスト「総理が全部、見られるわけない。部下がやる」

菅義偉首相（７１）が９日のインタビューで「俯瞰的、総合的に任命した」と説明したことについて、コメンテーターで出演の元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５１）は「学術会議は政府の機関。民間の機関だったら好き勝手やっていい。公の機関なので、国民主権の元、国民の声を代弁する政治が関与しなければならない。人を選ぶことで独立が脅かされるっていうのは飛躍し過ぎです。政治の暴走ばかり言うけど、学術会議の暴走だってあるんですよ」とした。

　さらに橋下氏は菅首相が１０５人全員の推薦名簿は「見ていない」と答えたことについて、「総理が全部、見られるわけないんです。それは部下がやるんです。１０５人のリストはあるけど、別に学術会議が出したリストを書き直したわけでない。９９人は推薦に基づいて内閣官房が忖度して６人を外して選んだんですよ」と続けていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6ab20c9694d02241b98a...

返信する

うるせーコピペ野郎だな
まず社会の仕組みを勉強しろよ

返信する

>>15

普通は、実務のことを考えて、そういう法律になってんだよな。
だが、日本学術学会に関する法律は、どういうわけか実務を無視。

日本学術会議は異常な組織なんだなと分かる。

返信する

>>15
おばかさん。
法令の条文を見る前にまず必要条件と十分条件という言葉を調べてみてね。

返信する

内閣府の派遣事務員のオネーちゃんがExcelの関数に
内閣総理大臣室から届いた引数（ひきすう）を入力

やはり派遣事務員のオネーちゃんがExcelに
日本学術会議から届いた105人分の推薦名簿をスコアとともに入力

関数と引数を元に表計算された結果（99人分のリスト）が
Excelの画面上に即座に表示され

これをプリントアウトしたものが内閣総理大臣の手元に届き
内閣総理大臣は自分が渡した引数（ひきすう）を元に表計算された結果のプリントアウトに
『　決　裁　』のハンコを押す

世間一般の社会常識的には、これをもって「首相が任命」したと理解するわけだが

任命ガーなどと独り吹き上がってるバカ糞は、

・この場合の任命権者は、派遣事務員のオネーちゃんである！
・この場合の任命権者は、マイクロソフトExcelである！

とか本気で言い出しそう、てか本気で言うに違いない
明和名物のキチ○イだけに（笑

返信する

>>16>>17>>18>>19
うるせーアホどもだなまず社会の仕組みを勉強しろよ。

だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、それが社会の常識・・・・・そんな言い分は通用せん。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

>>20じゃあ書類の見落としひとつで総理がやめるのか？ｗ
わけわからんくらいの膨大な数の処理一つ間違えたら政権交代する勢いだな。
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

>>21
お前はキチ〇イだから
当然、組織の中で働いたことなんてないわな
そんなお前には組織がどうやって機能するものかなんて
知る由もないわな
非常識な妄想空論振り回してないで
病院でアタマ治してもらって社会に出て見ろキチ〇イめ

返信する

>>22
>>見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

どこに辞任、しょくを辞する責任があると書いてある。
おれは問題ありという意味で言ったんだがな。
おれは、問題あり、嘘、誤魔化しがバレたとかでもアウトを使うが違法性があるんのか？この話の論点はそこか？
行政のやり方に問題あるかないって話なのにｗ
わけわからん言い訳かましやがってｗｗ

小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

>>24
お前（ID:hNtuZ8Wubk） はキチ〇イだから
当然、組織の中で働いたことなんてないわな
そんなお前には組織がどうやって機能するものかなんて
知る由もないわな

権限ない部下が同意なしに上司の判子をポンポン押しまくるのが異常だろ。
わずか４～５秒の報告もやらない、できない責任にわけわからん屁理屈かましてんじゃねーよｗｗ

小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

前回からすでに、当の学術会議側も合意の上で、学術会議の推薦名簿は、内閣府に届いた後でさらに精査・選抜した上で任命することになっている

当然ながら今回の内閣府は、精査・選抜する前提でフォーメーションが組まれているのだから、学術会議から推薦名簿が送付されてくれば、まず精査・選抜を担当する部署に回され、そこで任命権者たる内閣総理大臣によって示された基準に従い選抜する作業が行われ、これが済んだ名簿が、決裁を受けるため内閣総理大臣の手元に届くことになる

こうした業務の流れ上、送付された元の名簿が内閣総理大臣の目に直接触れることはないし、触れさせるのは業務上の「無駄」

てかこれさー、届いた推薦名簿は内閣府の方でさらに精査・選抜することになっていて、内閣府の担当部署にはそのための人員も配置されていて、選抜基準も上から示されているにも関わらず、内閣府の役人が「推薦名簿届きましたぁー」と選抜前の名簿を内閣総理大臣に手渡そうとしたら

優しい総理大臣なら
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」

キツイ総理大臣なら
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」

と叱責されるか思いっきりドヤされるよね
これ社会に出たことある人にとっては常識

返信する

>>25
その問題があるというのはお前が大げさにしたいだけのことだろ。
まさに屁理屈こねまわしだなｗｗｗ
お前が総理になってすべての書類を熟読して処理しろ。
レンポーのウチワレベルのバカらしさ。

返信する

>>28
>>お前が総理になってすべての書類を熟読して処理しろ。

なんだそれｗお前が大げさにしたいだけのことだろ。
大量の仕事、仕分けは部下がやって上がってきた物に権限持つ上司が同意するって事だ。すべての書類を熟読して処理すれう必要などないｗｗおまえが意味不明に騒ぎたいたいだけなｗ

小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

>>27
ばーか行政、首相の都合なんか聞いてない。

国民にちゃんとやってると説明できないのが問題なんだろ。または嘘こいてる事が問題なんだろ。

小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

内閣府の派遣事務員のオネーちゃんがExcelの関数に
内閣総理大臣室から届いた引数（ひきすう）を入力

やはり派遣事務員のオネーちゃんがExcelに
日本学術会議から届いた105人分の推薦名簿をスコアとともに入力

関数と引数を元に表計算された結果（99人分のリスト）が
Excelの画面上に即座に表示され

これをプリントアウトしたものが内閣総理大臣の手元に届き
内閣総理大臣は自分が渡した引数（ひきすう）を元に表計算された結果のプリントアウトに
『　決　裁　』のハンコを押す

世間一般の社会常識的には、これをもって「首相が任命」したと理解するわけだが

任命ガーなどと独り吹き上がってるバカ糞は、

・この場合の任命権者は、派遣事務員のオネーちゃんである！
・この場合の任命権者は、マイクロソフトExcelである！

とか本気で言い出しそう、てか本気で言うに違いない
明和名物のキチ○イだけに（笑

返信する

>>31
お前（ID:hNtuZ8Wubk） はキチ〇イだから
当然、組織の中で働いたことなんてないわな
そんなお前には組織がどうやって機能するものかなんて
知る由もないわな

権限ない部下が同意なしに上司の判子をポンポン押しまくるのが異常だろ。
部下が大量の資料を整理して上司に上げればいいし。大量の資料を整理のなかに上司の権限が関わるときは報告すればいいし。
わずか４～５秒の報告もやらない、できない責任にわけわからん屁理屈かましてんじゃねーよｗｗ

小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ
小学生の屁理屈いつまでも言っとれｗｗｗ

返信する

>>31
そういう実際があるから、前例踏襲・形式関与が普通なんだろ？
実質関与に踏み切る以上、簡略手続きじゃダメだろ。

返信する

>>33
ヒント：今回は２回目

返信する

うるせーアホどもだなまず社会の仕組みを勉強しろよ。
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用せん。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

ホー律『推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する』

アホ：「任命するとだけ書いてあって、監督するとまでは書かれてないのに勝手に監督すんなー！」

憲ポー（72条）『内閣総理大臣は…行政各部を指揮監督する』

アホ：「グヌヌ…」

『ホー律』＋『憲ポー』＝合わせ技一本！アホの負け！

ALLコネ推薦制度を悪用して腐敗したら
民意の付託を受けた内閣の総理大臣が指揮監督権を発動するよ
当 た り 前 じ ゃ ん

共産党に乗っ取られてトンチンカンな声明を発するだけならまだしも、政府（行政）への助言機関という本来の役どころを逸脱して、国の機関という権威を笠に着た日本学術会議は、行政の頭越しに、独自に研究者へ圧力をかけ始めたからな
（2017年、トンチンカンな声明を発し、それを強要すべく北大の学長室に学術会議幹部が怒鳴り込んで研究をやめさせた事件）

戦前の統帥権干犯問題と全く同じ構図
これで日本は一度滅んでる→1945年8月

これ認めちゃったら、もう一つの「歯止めの利かない」行政権が生まれて本来の政治・行政は相対的に弱体化。実は国がどうなろうと知ったこっちゃない自分たち（中国？）のことしか考えないもう一つの行政権（一皮剥けば共産党）が幅を効かせるようになる
日本学術会議（共産党）の操り人形と化している学者たちは、統帥権干犯問題の二の轍でまた日本を滅ぼそうというのか

国の礎たる科学技術に、ALLコネ推薦制度を悪用する共産党にまんまと乗っ取られた日本学術会議が「あの研究は潰す！」「この研究も潰す！」と独自の物差しで「国権」を振るうようになったのが2017年

日本は二度と滅びたくない
統帥権干犯問題の二の轍は御免だ
そのために定められたのが、民意の付託を受けた内閣の総理大臣に行政権を集中させるための憲法規定（72条）

共産党に乗っ取られてトンチンカンなことしか言わなくなった、しかもそのトンチンカンを国の権威を笠に着て研究者に強要しだした日本学術会議が、民意の付託を受けた内閣の総理大臣による指揮監督の対象となったのは必然


ちなみに、

国民の民意の付託を受けた内閣及び総理大臣の一存は、即ち国民の一存
狂産党に乗っ取られ、かつての軍部のごとく暴走し始めたビチクソ学術会議に
民意の付託を受けた内閣が指揮・監督権をふるってくれたことに国民は安堵してる
ビチクソ学術会議はそんなに独立したいなら民営化すればいい
ビチクソ学術会議に出してやる血税など、ない BY 国民の総意

返信する

>>36
>>ホー律『推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する』
>>アホ：「任命するとだけ書いてあって、監督するとまでは書かれてないのに勝手に監督すんなー！」
↓↓
政府：そのまま任命しなければならないという事はない、否認、拒否する権限もある。
否認、拒否する権限がどうなってるか見てみよう。
↓↓
うるせーアホどもだなまず社会の仕組みを勉強しろよ。
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用せん。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

>>29オウム返しかよｗ
このスレお前が一人が大したことのないミスで大騒ぎしてるだけだろ。
学術会議側も荒立てて藪蛇になってるしｗ
今回国民のほとんどが学術会議の意味もわからず、
マスゴミのいつもの政府・内閣批判に踊らされてるだけ。
その中で狂ったように踊ってるのがお前だわｗ

返信する

>>39
普通に行政やっていれば問題なかったのにアクロバティック擁護するから化けの皮が剝がれたんだろ。学術会議の改革、廃止は別で話せばいい。
というか俺は意見かきこんだら２人がすぐ潰しにかかったきたじゃないか。
そういう潰し行為に俺は同意しないね。
筋が通ってる事は言い続けるだけだ。
↓↓
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用せん。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。わずか４～５秒の報告で済む話。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

内閣府の派遣事務員のオネーちゃんがExcelの関数に
内閣総理大臣室から届いた引数（ひきすう）を入力

やはり派遣事務員のオネーちゃんがExcelに
日本学術会議から届いた105人分の推薦名簿をスコアとともに入力

関数と引数を元に表計算された結果（99人分のリスト）が
Excelの画面上に即座に表示され

これをプリントアウトしたものが内閣総理大臣の手元に届き
内閣総理大臣は自分が渡した引数（ひきすう）を元に表計算された結果のプリントアウトに
『　決　裁　』のハンコを押す

世間一般の社会常識的には、これをもって「首相が任命」したと理解するわけだが

任命ガーなどと独り吹き上がってるバカ糞は、

・この場合の任命権者は、派遣事務員のオネーちゃんである！
・この場合の任命権者は、マイクロソフトExcelである！

とか本気で言い出しそう、てか本気で言うに違いない
明和名物のキチ○イだけに（笑

返信する

>>41
>>・この場合の任命権者は、派遣事務員のオネーちゃんである！
>>・この場合の任命権者は、マイクロソフトExcelである！

工作員が必死で笑えるｗ
処理する部下が任命権、否認権も持つ上司の同意を得ているかどうかが問題なんだよ。
↓↓
政府：そのまま任命しなければならないという事はない、否認、拒否する権限もある。
否認、拒否する権限がどうなってるか見てみよう。
↓↓
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、部下が気を利かせて処理しただけ。それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用しない。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。わずか４～５秒の報告で済む話。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

内閣府の派遣事務員のオネーちゃんがExcelの関数に
内閣総理大臣室から届いた引数（ひきすう）を入力

やはり派遣事務員のオネーちゃんがExcelに
日本学術会議から届いた105人分の推薦名簿をスコアとともに入力

関数と引数を元に表計算された結果（99人分のリスト）が
Excelの画面上に即座に表示され

これをプリントアウトしたものが内閣総理大臣の手元に届き
内閣総理大臣は自分が渡した引数（ひきすう）を元に表計算された結果のプリントアウトに
『　決　裁　』のハンコを押す

世間一般の社会常識的には、これをもって「首相が任命」したと理解するわけだが

任命ガーなどと独り吹き上がってるバカ糞は、

・この場合の任命権者は、派遣事務員のオネーちゃんである！
・この場合の任命権者は、マイクロソフトExcelである！

とか本気で言い出しそう、てか本気で言うに違いない
明和名物のキチ○イだけに（笑

返信する

前回からすでに、当の学術会議側も合意の上で、学術会議の推薦名簿は、内閣府に届いた後でさらに精査・選抜した上で任命することになっている

当然ながら今回の内閣府は、精査・選抜する前提でフォーメーションが組まれているのだから、学術会議から推薦名簿が送付されてくれば、まず精査・選抜を担当する部署に回され、そこで任命権者たる内閣総理大臣によって示された基準に従い選抜する作業が行われ、これが済んだ名簿が、決裁を受けるため内閣総理大臣の手元に届くことになる

こうした業務の流れ上、送付された元の名簿が内閣総理大臣の目に直接触れることはないし、触れさせるのは業務上の「無駄」

本来の役目である政府への勧告を10年間もスッポかしてきたもはや屁の役にすら立たないビチクソ会議のALLコネ推薦の糞人事ごときに至っては　更　な　り

更　な　り

更　な　り

更　な　り

てかこれさー、届いた推薦名簿は内閣府の方でさらに精査・選抜することになっていて、内閣府の担当部署にはそのための人員も配置されていて、選抜基準も上から示されているにも関わらず、内閣府の役人が「推薦名簿届きましたぁー」と選抜前の名簿を内閣総理大臣に手渡そうとしたら

優しい総理大臣なら
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」
「君、それは選抜を済ませて、後は決裁するだけの状態にしてから私のところへ持って来るべきではないのかね？」

キツイ総理大臣なら
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」
「はぁ～？！選抜済ませて後は決裁するだけにしてから持って来いヤァ～！この役立たず！！」

と叱責されるか思いっきりドヤされるよね
これ社会に出たことある人にとっては常識

返信する

総理が人に任せようが、鉛筆転がして決めようが
法律上は問題ないだろ

返信する

>>43>>44
>>前回からすでに、当の学術会議側も合意の上で、学術会議の推薦名簿は、内閣府に届いた後でさらに精査・選抜した上で任命することになっている
>>当然ながら今回の内閣府は、精査・選抜する前提でフォーメーションが組まれているのだから
↓↓
政府：そのまま任命しなければならないという事はない、否認、拒否する権限もある。
内閣府は、精査・選抜する前提でフォーメーションが組まれているのだから→→内閣府の権限で６人を否認、拒否した。→→内閣府に否認、拒否する権限はない。首相の同意が必要。
↓↓
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、部下が気を利かせて処理しただけ。それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用しない。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。わずか４～５秒の報告で済む話。

菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

誰からの入れ知恵で、その人はどういった理由で拒否をしたのか、その説明はしたの？
内定取り消しみたいなものだからね
部下が勝手にやりました、理由は知りません。なんて回答されたらそりゃ切れるわ
その会社への信用もがた落ち

返信する

>>47
人事が適切に処理しました。
で、全く問題なし。
逆に、「○○さんは、公安の監視対象になっており、会員として不適切」なんて本当の理由を言う方が、人権上問題あるわ

返信する

>>48
お前がその立場になってみろ
突然の契約打ち切りみたいなもんかもな
それで納得するのかよ

返信する

政府に文句を言う知識人は嫌いだとはっきり言えば菅は国民の支持を急回復できるかもな
このままだと就任直後のピークから右肩下がりだった鳩山政権と同じになる

返信する

国の威光を笠に着て大学や研究機関の研究者に圧力をかけ
国家の礎たる科学技術の進展に仇為す暗黒組織
国家百年の計を考えれば、たとえ相打ちになったとしても潰さなきゃならない組織

返信する

>>1
政治とは距離を置いて、今は沈黙しておけばいいのに

返信する

要はこの手の学者が省かれたということ

返信する

>>50

政府に文句を言う知識人というより、学者という肩書で、
特定秘密保護法や組織犯罪防止法によってマスコミが委縮するとか、
さんざんデタラメを吹聴してきた連中でしょ。

好き嫌い以前に、完全に不適切な推薦じゃん。

返信する

>>48

その、「公安の監視対象・・・」みたいな話、想像の域を出ないなと思ってたけど、
関わっていたのが、警察官僚出身の内閣人事局長だと判明して、現実味を帯びてきましたね。

なぜか、報道では、内閣人事局長という肩書ではなく、内閣官房副長官という肩書の方になってますが。

返信する

日本の皆様、自民党サポータークラブの皆様、中国共産党のために努力していただき感謝に耐えません！
https://www.sankei.com/main/topics/main-36615-t.htm...



【正論３月号】ＩＲ事件で浮かび上がる中国の罠　日本乗っ取り工作の闇暴け　産経新聞論説副委員長・佐々木類　2020.2.3 02:00　プレミアム　ＩＲ疑惑
　チャイナマネーによる政界汚染の一端が明るみに出た。北海道と沖縄県を舞台としたカジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）事業に絡む贈収賄事件だ。
　小悪を捕らえて巨悪の逃げ切りを許せば、ほくそ笑むのは中国共産党政権とそれを手引きする面々である。中国風に言えば日本国内に巣くう漢奸だ。チャイ
ナマネーの毒が回った政界に、自浄作用は期待できそうにない。特捜部が背景も含めて、どこまで事件の全容解明に迫ることができるのか、今後も注視してい
く必要がある。
　さて、ＩＲ担当の内閣府副大臣だったとはいえ、秋元司容疑者の名前を聞いてピンときた人は、よほどの事情通だろう。
　いわんや、逮捕された贈賄側のブローカーや中国籍の男などは、知る由もなかろう。そこに巨悪が逃げ込むカラクリが潜んでいる。
https://www.sankei.com/premium/news/200203/prm2002030...

返信する

自由民主党と維新は中国共産党の金銭で簡単に動く！・・手応えを実感しました。
野党勢力を黙らせて「ほくそ笑むのは中国共産党政権とそれを手引きする面々」「中国風に言えば日本国内に巣くう漢奸」を
引き続き御支援お願いいたします！



ＩＲ汚職、中国企業元副社長が保釈 2020.2.4 20:28 社会裁判 ＩＲ疑惑
　カジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）事業をめぐる汚職事件で、贈賄と外為法違反の罪で起訴された中国企業「５００ドットコム」の元副社長、鄭希被告（３７）が４日、
保釈された。保証金は計４００万円で、東京地裁に即日納付された。
https://www.sankei.com/affairs/news/200204/afr2002040...

返信する

その通り
日本の総理は上がってきたカンペを深く考えずそのまま読むのが仕事だよ
難しいことは二階幹事長に任せておけばよろしい

返信する