玉木「1年限定食料品消費税ゼロ」に「飲食店の経営には大打撃」

国民民主党の玉木雄一郎代表（55）が28日、奈良市内での演説後に
取材に応じ、立憲民主党が１年限定で食料品の消費税率をゼロにする
政策を示したことについて「立憲さんとか維新さんも、食料品だけ
ゼロにしようというのはいくつかの問題があって、経済的にほとんど
効果がないと思います」と訴えた。

「飲食店をされている方にとっては、食料品がゼロになってしまうと
仕入税額控除に引けないので、飲食店の方には非常に厳しくなると
思いますし、あとイートインと外で外食の差がすごく…。今までは8（%）
と10（%）の差なんですけれど、0と10の差になりますから、そうなると
外食する人がすごく減ってしまうんじゃないか。その意味でも、飲食店
の皆さんの経営には大打撃になる可能性があると思います」と続けた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7111b14cfa84ecc3e25c0...

食材も安くなるんだから大打撃ではないだろ
アホなのか？

返信する

>>99
（問い）「消費税の決算」　　消費税が実際に何に使われたかの明細を示せ。
（答え）「一般会計予算」　　国の機関毎の収入と支出の予定。

奇違い名無し。何だこれは？

返信する

>>103
>消費税が実際に何に使われたかの明細を示せ。

消費税収を含む一般会計歳入が「実際に何に使われるか」は「予算」によって雁字搦めに縛られており、民意の代表たる国会の承認を得たこの「予算」の使途を行政の一存で後から変更することは不可能

ゆえに　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分

消費税収分は社会保障4経費に使い切られているのか？なる愚問に至っては
消費税収分が社会保障4経費より「はるかに少ない」ことを以て
消費税収分が社会保障4経費に「完全に使い切られている」ことは
火　を　見　る　よ　り　も　明　ら　か　であるため
そのような愚問を発すること自体が
愚問を発したバカのオツムの程度を象徴しているといえる

また、社会保障費の中でも民意や世の中の動向を常に反映した「柔軟な運用」を要する部分である社会保障4経費の財源となっている消費税収分を区分経理（特別会計に「隠蔽」して国民の目の届かないところで硬直運用）すべきか？否か？という議論には

そもそも　決　算　書　の　明　示　な　ど　全　く　以　て　不　要

社会保障4経費を柔軟運用するには、柔軟運用であるがゆえに、国民による常時監視が必要不可欠。そのためには国家会計の隠しフォルダー「特別会計」に隠し込むなどもっての他の言語道断で、社会保障4経費もその財源となる消費税収も国民・国会の常時監視の目がゆき届く一般会計に置いておき、常に議論の叩き台としなければならない。これは絶対だ

オマケ：日本国民なら誰でも必読↓↓

◆◆◆◆◆令和６年度社会保障関係予算のポイント◆◆◆◆◆
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

返信する

ところで、ID:vEGcxLQVgkから>>89>>90に対する反論が一切来ないな
長文読解力が小学生以下のID:vEGcxLQVgkは、
やはり>>89>>90の読解を諦めて会話から「脱落」したんだな

完全に終わったな

返信する

おいおい　こんなところでワク信ウク信の【本日の格言】野郎に出くわすとは思わんかったわｗ

返信する

9月は自民に入る！と息巻いてたナザレンコ、年末にはちゃっかり国民民主特別党員にｗ　WEFの駒は寄生虫

返信する

>>104
「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」
何のために決算があるんだ。奇違い。

（問い）「消費税の決算」　　消費税が実際に何に使われたかの明細を示せ。
（答え）「一般会計予算」　　国の機関毎の収入と支出の予定。

返信する

>>106
「ウク信」とは、ウクライナ支持者のことですか。
（>>105）が「ウク信」なのですか。

返信する

>>108
お前こそ何のために予算があると思ってるんだ糞アホめ

『民意の代表たる国会の承認を得たこの「予算」の使途を
行　政　の　一　存　で　後　か　ら　変　更　す　る　こ　と　は　不　可　能　』

と書いた部分を読み落とすな文盲の屁糞アホ
予算の流用は予め国会の議決を経ている場合にしか認められない
つまり　国　民　の　監　視　下　においてのみ行われ得るものであり
よって国民の意に反する形での予算からの大きな逸脱は起こりえない
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては

明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分

わかったか屁糞アホ

実際に、どのような項目でどの程度の額が流用されているのかについては以下リンクを参照

●毎年11月に国会提出・公表される一般会計の予算・決算の突合せ資料
・社会保障関係費（令和5年度）
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

そして、R6年度一般会計予算における社会保障4経費（歳出）が33.4兆円規模であるのに対して
消費税法により社会保障4経費に使途が限定されている消費税収（歳入）は
14.2兆円も不足の19.2兆円（国分）しかない（大幅に足りないの毎度のこと）。

社会保障4経費の財源である消費税収（国分）の『　全　額　』が
社会保障4経費に「完全に使い切られている」のは『　自　明　』であり議論の余地はない

オマケ
日本国民なら誰でも必読↓↓

◆◆◆◆◆令和６年度社会保障関係予算のポイント◆◆◆◆◆
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

これを「母屋（一般会計）でおかゆ、離れ（特別会計）でスキヤキ」でその名を馳せた特別会計（国家会計の隠しフォルダー）に丸投げすれば
国民の目が届かなくなるとともに、国民ファーストに徹したこうした機微や柔軟性も失われ
国民のための社会保障4経費だったものが、悪徳政治家・官僚のスキヤキ・パーティーの具になってしまう

だ・か・ら・消費税収も社会保障4経費も、国民の目が行き届く一般会計に留め置くべき
ということを書いた>>89>>90を、斜め上に吹き上がるしか能のないアホの陰謀論者は
3ワード以上（笑）の長文を読解できないニワトリ頭ゆえに未だ全く理解できぬまま白痴化
このように陰謀論者のオツムが完全にハングアップして白痴化したことを以て、議論終了（笑）

辿り着いた結論は「陰謀論者は斜め上にブッ飛ぶしか能がない」

陰謀論者の主張など一顧だにする価値が無い無意味なものであることが改めて証明されたことを以て完

返信する

>>110
『　行　政　の　一　存　で　後　か　ら　変　更　す　る　こ　と　は　不　可　能　』
当たり前だ。くそボケ。「一存」で予算を増やしていいなら、金の使い放題だ。白痴が。

「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」
何のために決算があるんだ。奇違い。

（問い）「消費税の決算」　　消費税が実際に何に使われたかの明細を示せ。
（答え）「一般会計予算」　　国の機関毎の収入と支出の予定。

返信する

>>111
白痴はお前だ文盲のクズ

消費税収は消費税法により
その使途が社会保障4経費に限定されている

そして一般会計における社会保障4経費の歳出規模は33.4兆円
その財源に使途が限定されている消費税収は19.2兆円止まり

社会保障4経費の財源に使途が限定されている消費税収は
その税収額が社会保障4経費の歳出額を「下回っている」ことをもって
社会保障4経費の財源として「使い切られた」と見做される

これを見做せないなど食い下がるトンデモバカは

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
『ATMから引き出したお札は会社が振り込んだお札とは別のお札なので
ATMから引き出した給料は会社が振り込んだ給料ではない！』
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

などと食い下がるトンデモバカと同じ、と既に>>90に書いた通り

お前はここに例示したような　ト　ン　デ　モ　バ　カ　なのか？
自分が　ト　ン　デ　モ　バ　カ　なのかをYESかNOかで答えよ

「YES」なのか？　「NO」なのか？

さあ、どっちなんだ？！
答えてみろ、ト　ン　デ　モ　バ　カ　の屁糞クズ（笑）

（つづく）

返信する

>>112
何の答えにもなっていない。クソ奇違い。予算と決算はセットだ。
子供でも分かる話。お前はどこまで奇違いなんだ。

「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」
何のために決算があるんだ。奇違い。

（問い）「消費税の決算」　　消費税が実際に何に使われたかの明細を示せ。
（答え）「一般会計予算」　　国の機関毎の収入と支出の予定。

返信する

（>>112のつづき）

おい屁糞文盲

令和5年度一般会計における社会保障4経費の
「予算」と「決算」を丁寧に突合せた資料のリンクが
わざわざそう説明書きしたうえで>>110に貼ってあんだろーが

実際にどのような部分でどの程度の額が流用されているのかを
自分の目で見て確認してみろ（＝参照せよ）ということも書いてある
（10秒もあれば確認できる）

おい、リンクを参照してみてどうだったんだ？
ホレ、言ってみろ屁糞クズ

>>110にも書いた通り
「予算の流用は予め国会の議決を経ている場合にしか認められない」ため
社会保障4経費のうち、予算の流用があったのは

・医療費…当初予算12.2兆円に対して91億円（0.07％）を「不足したので他所から流用」
・少子化対策費…当初予算3.14兆円に対して410万円（0.00013％）を「他所に流用」

のみだ

これは消費税収を財源とした社会保障4経費の予算が
一般会計という「国民の監視の目が行き届く」会計において
如何に予算に忠実に消化されているかという証左

そして、一般会計だからこそ、固定化・硬直化した予算向きの特別会計ではゼッタイ不可能な
常に変化する情勢に配慮した、柔軟かつ機微に通じた、
多岐・多項目に渡る予算編成↓↓↓が可能となっている

令和６年度社会保障関係予算のポイント
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

これを特別会計に「隠し」込んで国民の目から覆い隠そうとするのは
消費税収を、悪徳政治家・官僚にのみ都合のいい
スキヤキ・ノーパンしゃぶしゃぶ財源にしようと企むヤカラくらいのものだ

国会での議論を叩き台に、国民監視の下、官僚が必死コイて国民のために予算編成する明朗会計の一般会計こそ
機微と柔軟さが求められる社会保障4経費及びその財源である消費税収に最も適しているといえる

お前は社会保障4経費及び消費税収を特別会計の闇に放り込み
国民の目から覆い隠し、国民から切り離して、悪徳政治家・官僚の食い物にしたいのか？
未だ>>89>>90を読解できないままの文盲のクズめ

返信する

>>113
いいや、>>112>>114で　完　全　に　答　え　に　な　っ　て　い　る
>>89>>90に加えてこれらも理解できないなら
お前は小学生からやり直すしかない

はい、やり直し

読解力も理解力も小学生以下の今のお前は
このスレでレスする資格なし


以上。

返信する

>>115
予算と決算はセット。子供でも分かる話。
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

おや？延々決算は不要という話を続けていたが。
この自信満々の主張はどうなった？
「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」

たまたま決算を見つけて嬉しくなって、主義主張を変えたのか？

返信する

>>116
長文読解力のない真性の白痴乙
お前はとっくに詰まれている

（>>110より、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】）

（>>104にて）『民意の代表たる国会の承認を得たこの「予算」の使途を
行　政　の　一　存　で　後　か　ら　変　更　す　る　こ　と　は　不　可　能　』

と書いた部分を読み落とすな文盲の屁糞アホ
予算の流用は予め国会の議決を経ている場合にしか認められない
つまり　国　民　の　監　視　下　においてのみ行われ得るものであり
よって国民の意に反する形での予算からの大きな逸脱は起こりえない
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては
ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては

明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分

（>>114より、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【証左】）

>>110にも書いた通り
「予算の流用は予め国会の議決を経ている場合にしか認められない」ため
社会保障4経費のうち、予算の流用があったのは

・医療費…当初予算12.2兆円に対して91億円（0.07％）を「不足したので他所から流用」
・少子化対策費…当初予算3.14兆円に対して410万円（0.00013％）を「他所に流用」

のみだ

これは消費税収を財源とした社会保障4経費の予算が
一般会計という「国民の監視の目が行き届く」会計において
如何に予算に忠実に消化されているかという証左

　　　　＊　　　＊　　　＊

以上を踏まえれば
お前の言いがかりは既に「無意味」だと知れ糞白痴

返信する

>>117
誤魔化すな。何の説明にもなっていない。ボケ。

返信する

>>118
>>89>>90及び>>104・>>110・>>112>>114に書かれていることを踏まえれば
お前の>>118レスは敗者の悪あがきそのものだ低知能糞白痴

長文読解力ゼロゆえに
肝心なところをボロボロ読み落とす低知能糞白痴が
ボロボロ読み落としていた肝心なところを
後から後から指摘され
食い下がれば食い下がるほど
自分が八方塞がりに陥っていることを思い知らされて
どんどん言葉少なになってゆき
悔し紛れの無意味な悪あがきレスしかできなくなったところで

完

返信する

>>120
予算と決算はセット。子供でも分かる話。
https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/...

踏まえるもクソもあるか、白痴。お前が繰り返し明言したんだ。
法律で厳格に縛られた予算は変更できない云々。故に決算不要。
「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」

返信する

>>121
>法律で厳格に縛られた予算は変更できない云々。故に決算不要。

お？負け犬が苦し紛れに捏造↑↑↑にまで手を染めやがったな？
捏造はいけないなぁ！捏造は！
お前は議論に敗北したのみならず
人の道を踏み外してズルに手を染め、人間的にも敗北したな
捏造屋の　ゴ　ミ　ク　ズ　人　間

わざわざ目につきやすいように
>>117でこう強調して書いてやったのに↓

●ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては●
●ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては●
●ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては●
●ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては●
●ゆえに、「実際に何に使われるか」なる　愚　問　に対しては●

●明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分●

バレバレの捏造に手を染めてまでこちらの主張を改変・捏造し
無理なマウントを取ろうとあがく負け犬
お前どんだけ余裕がねぇんだよ？捏造屋の　ゴ　ミ　ク　ズ　人　間

とっくの昔、令和6年度一般会計「予算」における消費税収の使途の画像を貼られた時点（もう何日も前の時点）で
お前は自論を潰されて敗北してんの
お前はとっくに負けてんの
そんな負け犬が無知蒙昧の無駄な思い付きで決算ガーなどと食い下がってみたところで
>>110で、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】をされ
>>114で、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【証左】まで示されて
決算ガーも通用しないと思い知らされたお前は
実はとっくの昔に八方塞がりに陥っていたことにようやく気付き
それでも食い下がろうと、ついには捏造にまで手を染めてしまった
そんなお前は議論どころか人間としても完全敗北して

ジ・エンド。


失せろ、ゴミクズ

捏造に手を染めるようなゴミクズに用はねぇんだよ

返信する

>>122
逃げるな。誤魔化すな。答えになっていない。白痴。

　　おや？延々決算は不要という話を続けていたが。
　　この自信満々の主張はどうなった？
　　「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」

　　たまたま決算を見つけて嬉しくなって、主義主張を変えたのか？

返信する

>>123
×…決算不要　（←意味偏向・印象操作のためにゴミクズが捏造）

◎…当該議論の中で、一般会計歳出に社会保障4経費が含まれていること、そしてその社会保障4経費が消費税収をはるかに超える歳出規模であること、の2点を示す必要においては、この予算画像の明示のみで『必要十分』であり、予算からの乖離が極めて微々たるもので議論上全く問題とならない程度であることが予め分かり切っている決算の明示は「　議　論　上　不　要　」

また、単に「　議　論　上　不　要　」であるのみならず、予算成立後の不測の事態の反映である決算よりも、政治側の政策意図の純粋な反映となっている予算の方が当該議論の叩き台として適切であることは言うまでもない

なお、>>110及び>>117において決算を明示したのは、自論の崩壊を誤魔化すために分からぬ風を装い、議論からわざと外れて「　議　論　上　不　要　」なものを要求し続けるゴミクズに対して、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】とその【証左】を示すためだったことは>>117にて　既　に　説明してやった通り

自論の崩壊を誤魔化すために議論からわざと外れ、議論上不要なものを要求し続けることでお茶を濁そうと必死なお前の無様な醜態は、誰が、どこから、どう見ても負け犬のそれでしかない


失せろ、ゴミクズ


捏造に手を染めるお前のようなゴミクズに用はねぇんだよ

返信する

>>124
　逃げるな。誤魔化すな。答えになっていない。白痴。　　
「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」☜ 初出は（>>104）だ

　　　おや？延々決算は不要という話を続けていたが。
　　　この自信満々の主張はどうなった？
　　　「　明　示　す　る　の　は　予　算　で　必　要　十　分」

　　　たまたま決算を見つけて嬉しくなって、主義主張を変えたのか？

返信する

>>125

（以下>>124よりコピペ）

なお、>>110及び>>117において決算を明示したのは、自論の崩壊を誤魔化すために分からぬ風を装い、議論からわざと外れて「　議　論　上　不　要　」なものを要求し続けるゴミクズに対して、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】とその【証左】を示すためだったことは>>117にて　既　に　説明してやった通り

なお、>>110及び>>117において決算を明示したのは、自論の崩壊を誤魔化すために分からぬ風を装い、議論からわざと外れて「　議　論　上　不　要　」なものを要求し続けるゴミクズに対して、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】とその【証左】を示すためだったことは>>117にて　既　に　説明してやった通り

なお、>>110及び>>117において決算を明示したのは、自論の崩壊を誤魔化すために分からぬ風を装い、議論からわざと外れて「　議　論　上　不　要　」なものを要求し続けるゴミクズに対して、決算において予算からの大きな逸脱は起こりえないことの【説明】とその【証左】を示すためだったことは>>117にて　既　に　説明してやった通り

返信する

>>126
いよいよ逃げ出したか？

返信する

>>127
なんだ？そのトンチンカンな返しは

陰謀論者のID:KWOesMFmqUが完全な白痴であることが
まるでトンチンカンな>>127のレスで判明したことをもって

終了

返信する

>>128
卑劣漢が、ついに逃走した。

返信する

>>129
核心を突かれるとボケたフリして長文まるごと読み飛ばす卑劣を今演じたばかりお前が言えるセリフじゃねぇな
卑劣漢・逃亡者とはまんまお前自身のことだろう
>>125（バカの一つ覚えで無駄な抵抗を試みるお前）→>>126（ズバリ核心を突く）→>>127（誤魔化して逃げるお前）

終了

返信する

>>130
終了、終了！必死だな。別に逃げたければ逃げていいんだぞ。

返信する