「そんな者に国任せられない」安全保障巡りミヤネ屋出演弁護士バッサリ

　中大法科大学院教授で弁護士の野村修也氏（63）が14日、日本テレビ系「情報ライブ　ミヤネ屋」（月～金曜午後1時55分）にリモート生出演。国民民主党の玉木雄一郎代表が立憲民主党に政策の一致を求めたことについて私見を述べた。

　MC宮根誠司が「野田さんが国民民主の政策を丸のみする度量があるのか。一方で丸のみした時に立憲が割れるリスクもある」と指摘すると、野村氏は「恐らく党首討論があったんですよ。少し前に。その時に石破（茂）さんの方からどこの部分が違憲なんですかって聞かれた時に（野田氏が）答えられなかったんですよ」と返答した。

　続けて「答えられなかったっていうのは、今答えてしまうと党が分裂する、自分自身にまとめる力がないっていうのを露呈したんですよ。それって今国民から見ると、台湾で有事が起こった時に、集団的自衛権が論点なんですよ。集団的自衛権ってアメリカが例えば攻撃されて、まだ日本が攻撃されてなくても、日本に危機が迫ってたら守りに行くかっていう非常に重要な選択なんですよ」と説明。

　「それを党内の中でまだ意見まとまってませんからっていう人がやったら、そんな者に国を任せられないですよ、国民としては。やっぱりそこはもっとはっきり言える人じゃないと。ここはくっつけないって、玉木さんが言ってる通り」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/db6370d31078a78d5f587...

返信する

>>9
これを機に言うけどさあ

>>12で書いたことは凄く割愛した一部ではあるけれど政界の時系列な経緯なのね。
新党友愛だとか自由党だとか民友連だとかまで言及してたらキリがないからね。
あと少なくとも時系列な経緯の部分は個人の考察も解釈も入れていない。
だから「上から目線」ではなく「事実関係を時系列的に列挙した」だけね。

そこで、これも既述したが、場末の匿名掲示板とは言え政治に物申すくらいだから
一言居士というのなら経緯（いきさつ）や背景などの事実関係くらいは把握した上で物申せよ。
件の件なら、これも既述した通り玉木に限らず「多くの思想信条を異にする」人材が
寄せ集められた烏合の衆だった。「だから、相違があるから出て行ったんだよ」（玉木に限らず）

なんだよスパイって？だったら旧民主党～立憲はスパイだらけだな（笑）

上に書いたように一言居士を否定したりはしないが、例えば広陵高校の件（高校野球）は
まったく承知していないので、物申すことはないし物申しもしない。
繰り返すが、言論統制ではない、ないけれど、物申すなら最低限の知見は持てよと。
更に繰り返すが、考察の良し悪しやレベルを問うているのではない。事実関係を・・・だ。

返信する