ナチス再考 絶対悪の幻想

ナチスと言うと絶対悪と見做す人々が多いが、そうした観方は果たして正しい観方と言えるのだろうか？
なぜドイツ国民はその「絶対悪」を熱狂的に支持したのだろうか？
ナチスはドイツから失業をなくし国民の生活を安定させるだけでなく福利厚生を充実させ、特に労働者階級の劣悪だった労働条件が著しく改善された。
こうしてドイツ国民の誰もが自分の生活と未来に希望が抱けるようになった。
ナチスの改革は国民生活だけに留まらず、環境汚染の元凶たる「公害の防止」にも熱心に取り組み多くの工場に汚染防止装置の設置が義務付けられた。
こうしてナチスは１９４０年にはドイツをアメリカに次ぐ世界第二位の経済大国へとのし上がらせた。
ここまでくればドイツ国民がナチスを熱狂的に支持するのも当然だろう、実際に自分たちの生活が向上し、労働条件や福利厚生が著しく改善され、健康と衛生が改善され感染症に基づく疾病が撃滅すればドイツ国民がナチスを熱狂的に支持しても何ら不思議はない、ドイツ国民はヒトラーの演説に酔いしれ熱狂的に支持したのではなく、生活改善という現実の成果によって熱狂的に支持したのである。
ここで一つの疑問が生じるが、ナチス以前の政権は何をやっていたのかという疑問である。
ナチス以前の政権は、一体どこを見て政治を行ったていたのだろうか？　
ドイツ国民を見た政治を行っていなかったのではないか？
こうしたナチス以前の政権に関する検証が何もなされず問われることもなく、ドイツ国民の生活を向上させドイツを経済大国化させたナチスだけを「絶対悪」として一方的に断罪する在り方は極めて疑問である。

返信する

ショッカー

「イィ－－－－ッ！」

返信する

信者に支持された指導者は間違いない
有権者が票を投じた政治家は犯罪をおかさない
民主主義は宗教

返信する

ナチスに対する熱狂的支持は、それ以前の政権が無能であった事の証拠であり、
如何にドイツ国民が「連中」の搾取に苦しめられてきたかの証明でもある。
ナチスの経済的成果はドイツに寄生し利益を吸い上げる「連中」を一掃し、その分を再分配したことによるもの。
尤も「その連中」は絶対にそれを認めないだけでなく、いまだにナチス＝絶対悪のウソで世界中を洗脳し続けている。

返信する

チョビヒゲの最大の失敗はあいつ等を絶滅出来なかった事。

返信する

ポーランド侵攻でやめれば良かったのに、拡大させたのが分からない

返信する

第一次大戦の賠償でドイツ、オーストリア帝国をイジメすぎた戦勝国側のせいだよ。

返信する

高校生の時に、ナチスのファッションと科学力に魅せられて、ヒトラーの研究を始めた。
別に変な思想があった訳じゃなく、「あのハイパーインフレを解消し、国民を豊かにするために、どんな魔法を使ったんだ？」という単純な疑問だ。
ネットなんか充実してない時代だから、本屋や図書館を巡ったもんさ。
アウトバーンなどの公共事業や、没収したユダヤ財産だけじゃ、とてもカネが足りる訳ないと感じた。
更に追跡したら、ドイツ国民から年金を徴収し、それを国費に当てたらしいが、どうもウソくさい。
ついに突き止めた結論は、「顔だけニコニコして敵国から金を借りて、そこへ戦争を吹っかけて、そうやって借金を踏み倒す」という、フツーにエグい手法だったw

どの本もヒトラーを冷酷なキテガイ扱いしてた。
けど、よく調べたら、ナチス社会は崇高な男女平等社会で、高級な福祉社会であったという事実が解った。
ヒトラーも、極端に潔癖すぎたが、実は弱者に優しい良い人だと判明したなあ。

でも俺はナチスマニアじゃねえし、ドイツ人に友達がいる訳でもねえし、しかもドイツはさほど親日でもねえし、リアルではナチス擁護なんかしないぞ。
そもそもそんな事したら、危ないヤツだと思われるわいw

返信する

ナチスよりも擁護できないのはユダヤだろう
この「神に選ばれた民」というなんら証拠も根拠もないフェイクを妄信する独善性は嫌悪を感じるに充分だ

返信する

反ユダヤ主義は左翼や共産主義者も支持していた。
ナチス＝ユダヤ系は遺伝学的に劣等。
左翼・共産主義者＝ユダヤは金の亡者で資本主義の象徴。

返信する

ナチスは選挙で選ばれたが共産党は選挙で選ばれたことのない暴力で勝手に政権奪取した「山賊政党」でしかないことを知るべきだろう。
もともとはコミンテルンという国際資本出資の陰謀結社が全世界にその支部(共産党)を蔓延らせ美名の下に世界支配を企んだに過ぎない。

返信する

>>8
借金踏み倒しのために戦争なんかしてたら収支合わないんじゃないの？

返信する

結果的に個人の野望のために多大な人命と資源を浪費した指導者だ。
功罪も再考されて当然だが、失敗したのだから「浪費」という表現が適切。

返信する

◆某氏のツイート

第一次大戦後の「空想的平和主義」の蔓延は、ナチス・ドイツの軍備増強・周辺国併合を許し、リスクを膨れ上がらせて勃発した第二次大戦ではオランダ、ベルギー、ルクセンブルク、デンマーク、ノルウェーなど当時の中立国への侵略・戦場化を招いた。

うち、ルクセンブルクは当時、空想的平和主義者が大好きな「非武装中立国」。なぜヨーロッパに、空想的平和主義者や非武装中立論者が、ほとんどいないかと言ったら、こういう歴史の悲劇を背景にそれを唱えたら、単なる無知かバカだからだろう。

返信する