安倍首相「ニューオータニとの契約は後援会ではなく、800人の“個人”」

　「桜を見る会」の前日に例年行われてきた安倍晋三首相の後援会主催の夕食会をめぐり、首相は31日、政治資金収支報告書に夕食会の
記載がない理由として、苦しい説明を展開した。会場のホテルと契約を交わしたのが後援会ではなく、参加した800人の「個人」というもので、
不記載の合法性を改めて強調した。専門家からは「脱法行為だ」との指摘が出ている。

　31日の衆院予算委員会の集中審議で、野党統一会派の山井和則氏（無所属）に答えた。

　収支報告書への不記載はたびたび追及されてきたが、首相は「ホテル側立ち会いのもと、事務所職員が集金し、ホテル側に渡した。主催の
後援会の収支は一切無い」として、問題ないとの立場を取っている。

　山井氏は首相に対し、「いったん事務所の秘書がお金を受け取っている。主催の後援会が契約主体ではないか」と迫った。首相の主張を突き崩し、
不記載の違法性をあぶり出す狙いだったが、首相は「契約者の主体は参加者個人」と言い切った。

https://www.asahi.com/articles/ASN106HX0N10UTFK01N.h...

動画
【news23】「桜を見る会」 前夜祭で“新しい”答弁
https://www.youtube.com/watch?v=U81f7O44g_...

返信する

昔、ああ言えば上祐　って言葉が流行ったなぁ

返信する

別に　来年も強行するって言ってる訳じゃないし。
それより　これからの日本を考えてほしい。

返信する

そういえば前原のニューオータニの手書き領収書の話出てきたらこの話題一気に無くなってたなｗ

返信する

>>3
都合が悪くなると論点ずらしwww

返信する

面の皮で「嘘の上塗り」を続ける人間が日本の政治のトップだよ。しかも小学生高学年のレベルの嘘・・・

選挙の時点で「この程度のボンクラ」は当選できないようなシステムに変えないと「世襲の無能」ばかにりなるよ。

大学も公務員も試験を受けて「能力」を調べるだろ？　政治家も「地頭」がどの程度か調べないといかんよ。

返信する

＞そういえば前原のニューオータニの手書き領収書の話出てきたらこの話題一気に無くなってたなｗ

←　これだな。立憲民主のクズ議員ども、国民民主のクズ議員ども、希望の党の落ちこぼれ議員ども
　　残余の革新系無所属議員ども　　　・・・頭が高い　控えろう　ここに示すはどなたの領収書だと思う
　　恐れおおくも、お主達の党首・まえはらせいじ大先生が、政治資金収支報告書に添付した領収書だぞ。
　　(株)ニューオオタニも金額も手書きで書いてある。しかも、同一日付で京都と東京で同一筆跡で・・・
　　１９８万円も領収しているのに収入印紙は未添付。　　　・・・もう一度言う。頭が高い　控えろうｗ

返信する

実際、安倍首相の案件の方は、受付でチープな料金を支払った客がオータニから受け取ったオータニの本物の領収書が実在する
そして、当の宴会自体もボッタクリかと思うほどチープだったとの証言がアベガーの東京新聞に掲載されてる

チープな宴会に、チープな料金、しかも客はオータニに直接料金をを払い込やでいて、事務所は金の流れに一切介在していない
何か問題あんのかこれ？

返信する

ニューオータニがそんなチープなもてなしをするのか？

返信する

前科一犯 ( 前科多犯？)の辻元清美前科者　しつけ〜〜〜な
新型コロナウィルスをチョピっと質問したかと思うと、『桜を見る会』の前夜祭のホテルニューオオタニの
会費５０００円のパーティーと、この時の領収書の件でほぼほぼ全質問時間で終わってしまった。
安部総理大臣に対し、脱法・違法、政治資金収支報告書違反行為でつよ。
　　　　　　　　　・・・トホホ　　　総理 も 辻元清美元被告 だけには言われたくなかっただろうなぁ〜〜〜

返信する

領収書を出せばいいだけの話。

返信する

>>12
ニューオータニが
客から直接料金を受け取って
客に直接発行した5000円の領収書

事務所の介在は無し

はい終了

>>9
民主党系議員がニューオータニで開いていた朝食会は
もっとチープな3000円台で承っていたってよ

返信する

>>13
まーたソースも書かずにネットでデマ流してんのか？懲りないねえw

返信する

>>13
・・・どこにニューオータニって書いてあるの？

領収書の意味わかんない引きこもりでも務まる簡単なお仕事です安倍サポw
武士の情け、ちゃんとニューオータニの社名入った画像もネットに流れてるから、もっと頑張って画像検索してみましょう。

もっとも社名入ってようが、端末連動のドットインパクト式伝票に手書きの日付と金額なんてナンセンスだし
本当にやるとしたら修正差し替えの時だけだから、そんな存在むしろ墓穴だと余所で散々「論破」済みだけどなwww

返信する

朝日新聞ソース
>２０１８年の「桜を見る会」前日に開催された夕食会の領収証（一部をモザイク処理）。

https://www.asahi.com/articles/photo/AS2019111900027...

ニューオータニが
客から直接料金を受け取って
客に直接発行した5000円の領収書

事務所の介在は無し

はい終了

返信する

>>16
たった一枚の領収書じゃなあ。
ソースが朝日だし。

返信する

>>16
逃げんなよw
なんだ、お前？朝日をソースにブサヨか？

返信する

>>16
それ
「こんな無記名領収書がなんの証拠になるっていうの？」って論調で書かれた朝日のネット記事でしょ？
↑に対する貴方のコメントぷりーず。

今日の国会でも「領収書がただの１枚も出てこないのはどういうこと？」という野党質問があったが
安倍さんはどうしてこの画像が証拠だと言わないんでしょうね？ ちゃんと１枚あるのにw
つまり安倍サイドもこんなもんに証拠能力は無いどころか、墓穴になりかねないとスルーしてる存在なんでしょ。

・・・サポなら少しは親分の心情察してやれよwww

返信する

馬鹿がいつも通り論破されてる件に付いてwww

返信する

安倍総理主催の桜を見る会の前夜祭で、参加費と引き換えに渡された２０１９年分の領収書の画像を入手することができた。毎日新聞が入手した２０１５年の画像では宛名が無かったが、２０１９年のものは宛名が入っている。会場入り口で参加費を支払った際、その場で引き換えとして手交されたものだ。

一部では２０１９年の領収書は事務所名義で作成しているという憶測を吹聴しているものがいたが、これで否定された。安倍総理が説明した通りホテルの名義で個人宛となっている。

また領収書画像の提供者を介し、参加者から当日の様子を伺うことができたので以下にまとめる。

■入り口で支払い、領収書と引き換え

支払いと入場の管理に関してはツアーの宿泊者らが一斉入場したわけではなく、入り口に受付が設置され５０００円を払い、引き換えにホテル側の領収書を受け取ったという。一部の識者が「ホテルが先に領収書を渡したのではないか」と指摘しているが、その疑惑自体の出所が示されておらず今回の調査でもそのような話は出てこなかった。

あくまで５０００円を支払った者に同額の領収書をその場で渡しており、集金総額より多い額面で事前にホテルが渡したという疑惑も出所不明で、取材をしたどのメディアでもそのような話は見当たらない。

以下ソース
https://ksl-live.com/blog2749...

ニューオータニが
客から直接料金を受け取って
客に直接発行した5000円の領収書

事務所の介在は無し

はい終了

返信する

>>22
ソースがブログw
バカ過ぎなんだがw
やっぱり、陰謀論とか信じてる？地震兵器とか？

返信する

安倍捏造。

返信する

>>22
>はい終了

ソースがブログ（笑）とか、おまえが終了なんだがwww

返信する

>>22は懲りずに、またまた論破されちゃったから、やっぱり逃げちゃうの？

「ソースがブログ」とか、もう、面白過ぎなんですけどwww

やっぱり、>>22は、エンターテイナーなの？

明和のみんなを楽しませるつもりなの？
どうなの？ねえねえ、>>22は、エンターテイナーなの？
答えて？www

返信する

>>23>>25>>26
悔しかったら内容に反論してみ？

安倍総理主催の桜を見る会の前夜祭で、参加費と引き換えに渡された２０１９年分の領収書の画像を入手することができた。毎日新聞が入手した２０１５年の画像では宛名が無かったが、２０１９年のものは宛名が入っている。会場入り口で参加費を支払った際、その場で引き換えとして手交されたものだ。

一部では２０１９年の領収書は事務所名義で作成しているという憶測を吹聴しているものがいたが、これで否定された。安倍総理が説明した通りホテルの名義で個人宛となっている。

また領収書画像の提供者を介し、参加者から当日の様子を伺うことができたので以下にまとめる。

■入り口で支払い、領収書と引き換え

支払いと入場の管理に関してはツアーの宿泊者らが一斉入場したわけではなく、入り口に受付が設置され５０００円を払い、引き換えにホテル側の領収書を受け取ったという。一部の識者が「ホテルが先に領収書を渡したのではないか」と指摘しているが、その疑惑自体の出所が示されておらず今回の調査でもそのような話は出てこなかった。

あくまで５０００円を支払った者に同額の領収書をその場で渡しており、集金総額より多い額面で事前にホテルが渡したという疑惑も出所不明で、取材をしたどのメディアでもそのような話は見当たらない。

以下ソース
https://ksl-live.com/blog2749...
運営情報：https://ksl-live.com/une...

ニューオータニが
客から直接料金を受け取って
客に直接発行した5000円の領収書

事務所の介在は無し

はい終了

返信する

>>27
ソースがブログ（笑）に反論しろと言われましてもねwww
情報リテラシーって知ってる？

返信する

>>27
だから
「未だただの1枚も出てこない」という野党の再三の突っ込みに対して
安倍さんはどうしてこの画像を示して「これが証拠だ!」と言わないんですか?
まずあなたが>>20の質問に答えてください。

それと
>>16は領収書番号があるけどなぜか社名が消されている。
>>22は社名はあるけどなぜか領収書番号が消されている。

なんて個人情報じゃない領収書番号なんて消してんの?

黒塗りの下に宛名が本当に記入されてるのかという問題はとりあえず置いておくとしても
最低限まずは社名と番号の２つが揃ってはじめて領収書の体裁じゃないのかい?
・・・もっと言うと、この二つが揃ったものを捏造した日にゃ冗談じゃ済まないことは、社会人なら当然知ってるよねw

社名と番号が揃ったものについて、これ実物ですかとニューオータニに問い合わせされた場合
とーっても都合の悪いことが起こるからw、必ず片方は隠し、安倍さんも「これが証拠だ」と言えないんじゃないのかね?

返信する

ID:tkUOY3Ei8k

またまた論破されて逃亡w

返信する

>「未だただの1枚も出てこない」という野党の再三の突っ込みに対して

ボケてんのか？
ホテルが客に直接発行した領収書については大手紙が裏取りした「２０１８年の領収証」が既に出てきてるんだから（裏取りされてなければ「とされるもの」という表現になる）お前の言う（お前が勘違いしている）「未だただの1枚も出てこない」というのは
ホテルが安倍事務所に発行した領収書のことじゃねーの？
そんなものあるわけねーじゃん
ホテルは安倍事務所ではなく、ホテルに直接料金を払い込んだ客に対してのみ領収書を発行してんだから（笑
画像の領収書を記事掲載した大手紙も、領収書が出てこないなんて報道はしておらず（自紙で裏取した領収書を示してるんだから当たり前）単に、全体を〆た明細書が示されてないとしてるだけ
これも当たり前
ホテルと客との料金のやりとりに安倍事務所が介在してないなら
安倍事務所に明細書なんかあるわけないんだから示せるはずもない
このくらいのこと言われなくても自分で分かれよ勘・違・い・お・バ・カ・さ・ん（笑
全体を〆た明細書を持ってるとすればそれはホテル側のみで、それを見たけりゃ見たい奴が自分でホテルに頼んで見せてもらえって話
与野党問わず、根も葉もない言いがかりをつけてバカが騒ぐたびに客（議員）の勘定を公表する民間の飲食店なんてものがあるならな（笑
そんな非常識な飲食店は存在しねーんだから店側が保管する全体明細書は未だ出てこない
これを「未だただの1枚も出てこない」と言ったところで何になる？時間の無駄だろ
野党は常識を知らないバカなのか？

返信する

つーか超クダラネー
昭和の成り上がりもの議員ならいざ知らず
安倍だの麻生だのといったあたりの育ちのいいボンボン議員は
元来、カネには全く困ってないし困りもしないから
くだらねー端ガネのためにリスク踏んでまで、
俗っぽくいえば「セコい真似」してカネを浮かそうとする動機がそもそもねーっつうの
団塊の一つ覚えの昭和の切り口、そこじゃねー感がはんぱない
そんなトンチンカンなことやってっから安倍より上にいけねーんだよ糞野党は

返信する

>>31
はぁ? なんだよ安倍事務所あての領収書って?
あなたちゃんと国会見てる? 個人の領収書の話ですよ。

安倍さんの地元山口でいくら呼びかけてもだれ一人「私が持ってます」と名乗り出る奴がいない。
たった一人名乗り出るだけで我らがお殿様が救われるのにだよw

例の「プライバシーの観点から功労のある一般人が晒されては困る」ならw
同時に参加した後援会幹部や地方議員でもいいじゃん。
どっかの尻尾ふるポチじゃないが、殿をお救いすりゃアベトモに昇格する大チャンスなのにねw
なんでみんな黙ってるのさ?

返信する

>>33
はぁ？
←出てきてんじゃん
出てきた領収書を裏取って確認した大手新聞も
ホテルから個人に直接領収書が発行されてることは確定済みの事実とした上で
それ以外の、全体を〆た明細書が示されてないとかどーでもいい事をホザいてんじゃん
（ホテルが安倍事務所に明細書〈領収書〉を発行しない理由については>>31を読め）
もしかしてニュースを理解してねーのか？

つーかよ、
自分に都合の悪い報道をクズだの０点だのと決めつけて拒絶する野党のアホ議員のタワゴトなんか知らんわ
バカじゃねーのか

返信する

>自分に都合の悪い報道をクズだの０点だのと決めつけて拒絶する野党のアホ議員のタワゴトなんか知らんわ
バカじゃねーのか

ウダウダ言ってないで有権者を納得させてみろよ、バカｗ

桜を見る会「納得できず」78%、IR「見直しを」67%
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54867950W0A120C2...

返信する

>>35
民主党政権も踏襲してきた
ただの慣習だろ？
いかんと気づいた時に、気づいた政権が改めれば済む話じゃねーの？
桜を見る会でアベガーできると思ってるサヨクは頭にウジでも涌いてんじゃね？

民主党政権「桜を見る会」に議員家族も参加
元長岡市長「黒岩、菊田、森ゆうこ各議員とそのご家族にお会いした」
https://ksl-live.com/blog2725...

さて、「森ゆうこ各議員とそのご家族」の一体どの辺がどう功労者なんでしょうか？

民主党政権時代の桜を見る会
国民民主党の玉木代表「各議員４人の推薦枠があり、私自身もお世話になった方々を連れて行った。」

2010年の民主党政権の勢力…衆参536議席

衆院：（民主）308議席＋（社民・国民新）10議席
参院：（民主）109議席＋（社民・国民新）9議席

計536議席×（民主党政権の議員本人＋4人）＝2680人　← 民主党政権による桜を見る会の私物化度

返信する

「桜を見る会」が中止になっている時点で、擁護が厳しいことに気付こうな？
何も問題が無いなら、なぜ「中止」なんだ？

返信する

>>38
はぁ？誰が何を擁護？
民主党政権も>>36のように踏襲してきた「慣習」を
これを機に「是正」するだけの話だろ
永久取り止めだろうが一旦中止だろうが縮小再開だろうが
それが、民主党政権も>>36のように踏襲してきた「慣習」の「是正」であることには変わりねーっつうの

返信する

>>39
「民主党ガー民主党ガー」って言っても無意味だな。
民主党がウ●コなのは周知の事実で、民主党を引き合いに出しても何の意味も無い。
「つまり、民主党と同じくウ●コってこと？」ってオチになるだけ。
しかも、民主党の時は、311で中止になったわけで、今回のような問題にはなってないだろ？

はい、終了www

返信する

>>40
桜に関して民主党系（サヨク）も「同じく」ウ●コなら
桜をいくら騒ぎ立てたところで
有権者としては、民主党系（サヨク）よりも経済・外交で勝る自民党一択ということになる
だったらサヨクは桜で騒いでも意味なくね？

◇サヨクのための小学算数

元がこうなら→　10＞1
両辺から「同じく」１を引いても不等号の向きは変わらない→　10−1＞1−1

┐（´ー｀）┌

返信する

>>41
いや、中止になってるから民主党以下だなw
残念！

返信する

>>34

>出てきた領収書を裏取って確認した大手新聞も
ホテルから個人に直接領収書が発行されてることは確定済みの事実とした上で

それどこの新聞？
>>16の朝日の有料版は「こんな(無記名・番号隠ぺい)領収書がなんの証拠になるか」って論調だけど。
サポさんたちがこの画像だけ使って自分らに都合のいい拡散してるのは目にするけどさ、
この画像を証拠に個人あて領収書が発行されたことに間違いは無いなんてスタンスとってる「大手新聞」ってどこですか?

で、マスコミまでが「確定済みの事実」としている証拠なら、安倍サンも「この画像が証拠だ!」って国会答弁すりゃいいじゃんw
それでサポさんのいう「いつまでこんな下らないこと」が一発で終了するんだよ。キミたちの安倍さんwは、なんでそれが言えないんですかね??

しかし国会答弁や領収書番号隠しの件とか、こっちの質問にはまともに答えずズラしたところで挑発してくるって安倍の答弁そのまんまだな。
ほんとこの親分にしてこのサポありだわw

返信する

>>43
２０１８年の「桜を見る会」前日に開催された夕食会の領収証（一部をモザイク処理）。宛名はなく、金額は「５千円」、摘要は「お食事代」となっている。支払い済みを示すニューオータニのスタンプも押されている
〈もし夕食会の領収書として参加者に発行されたものであるという裏が取れていなければ「領収書“とされるもの”」という表現になるところだがそうなってはいない、つまりこれはホテルが参加者に発行した領収書“の実物”ということ〉

首相の公的行事「桜を見る会」の前日に安倍晋三首相の後援会が地元有権者ら向けに開いた夕食会をめぐり、首相が１５日に続けて１８日も記者団への説明を続けた。会費の取り扱いに問題はなかったと強調するが、領収書の処理や開催経費の明細書がないなど多くの疑問が残る。国会で説明する姿勢も示さないままだ。
〈「領収書の処理」については、ホテルに対して5000円の宴会料金を支払った参加者にホテルから5000円の領収書が発行されている。コンビニのレシートと同じで、これに宛名は必要ない。ゆえに宛名がないことを問題にしても意味がない。「開催経費の明細書がない」は、契約（ホテル−客）の部外者である安倍事務所にそんなものがあるわけがなく、それがあるのはホテル側。それを見たかったら、見たい奴がホテル側に頼んで見せてもらえって話。与野党問わず、根も葉もない言いがかりをつけてバカが騒ぐたびに客の勘定を無断で公表する民間の飲食店なんてものがこの世にあるならな（笑）。そんな非常識な飲食店なんて存在しねーんだから店側が保管する明細書も未だ出てこないし出てくるわけがない。これを「明細書がない」と言い立てたところで何になる？時間の無駄だろ？野党は社会常識のないバカなのか？笑〉

https://www.asahi.com/articles/photo/AS2019111900027...

（宛名がない理由について（ホテルが発行する領収書にそもそも宛名などいらない））

安倍晋三首相は三日の衆院予算委員会で、自身が主催した「桜を見る会」の前夜に開いた支持者との懇親会について、第二次政権以降の二〇一三〜一九年の全七回で、いずれもホテル側が宛名を空欄にした手書きの領収書を作成し、首相の事務所職員が参加者に手渡していたと明らかにした。

首相は、会費は七回とも「受付で収集し、ホテル名義の領収書を手渡した」と説明。集めた現金をその場でホテル側に渡し、支払いを済ませたとした。「ホテル側との契約の当事者はあくまで個々の参加者」と強調し、領収書の開示は重ねて拒否した。〈←ココ、「拒否」ではない。契約の部外者である事務所はそもそも「持っていない」ので出しようがないだけ〉

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/202002/C...

返信する

「桜を見る会」名簿　シュレッダー廃棄は共産党議員が資料要求した直後
https://mainichi.jp/articles/20191126/k00/00m/010/...

いいか、絶対にタイミングは偶然なんだからな！
絶対に「証拠隠滅」じゃないからな！

返信する

>>45

野党議員の信用が地に落ちてるんだよ。
資料なんて渡したら、どんな悪用されるか分からないって思われてるわけ。

ま、自業自得だけどな。

返信する