自民 山田宏議員「NHKの中国語放送で『日本新型病毒疫』と放送」
▼ページ最下部
【新型コロナ】自民・山田宏議員「NHKの中国語放送で『日本新型病毒疫』と放送。とんでもない…」
▼記事によると…（中国語）
截至3月5日18?30分，日本国内新冠病毒累???病例1047例，其中包括日本国内的感染者、?日中国游客等327人，以及“?石公主”号??的乘客和工作人?等。
https://snjpn.net/archives/184671?fbclid=IwAR1V3...
▼記事によると…（中国語）
截至3月5日18?30分，日本国内新冠病毒累???病例1047例，其中包括日本国内的感染者、?日中国游客等327人，以及“?石公主”号??的乘客和工作人?等。
https://snjpn.net/archives/184671?fbclid=IwAR1V3...
※省略されてます すべて表示...
>>29
＞受け入れた事や条約を反故にするなら韓国を批判するなよｗ馬鹿ｗｗ
その韓国以下って事だろ。
歴史は勝者（連合国、米国、英国、ソ連、中国）が書く」という事だ。
南京虐殺は犠牲者20万人で実在した。日本は世界の平和を乱した。
これでいいじゃん。
豊臣家を滅ぼした徳川幕府が歴史を書いた。・・・豊臣家が謀反を企てたから成敗した。
徳川幕府を崩壊させた明治新政府が歴史を書いた。・・・徳川は天皇に弓を引いた逆臣。
受け入れた事や条約を反故にするなら韓国を批判するなよｗ馬鹿ｗｗ
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki.......日本国との平和条約
国際協定の受諾
・極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷（例として南京軍事法廷、ニュルンベルク裁判）の判決を受諾 ← これは約束、条約。
日本は南京事件の罪を裁いた極東国際軍事裁判所等の判決を受諾。受け入れる。← これは約束、条約。
↓↓
日本は南京事件は嘘だ、捏造だなど不服、反論はせず判決を受諾。受け入れる。← これは約束、条約。
戦争に負けたら濡れ衣を着せられる事になるんだよ。
それも含めて戦争のリスク。
嫌なら負けるな。勝て。
＞受け入れた事や条約を反故にするなら韓国を批判するなよｗ馬鹿ｗｗ
その韓国以下って事だろ。
歴史は勝者（連合国、米国、英国、ソ連、中国）が書く」という事だ。
南京虐殺は犠牲者20万人で実在した。日本は世界の平和を乱した。
これでいいじゃん。
豊臣家を滅ぼした徳川幕府が歴史を書いた。・・・豊臣家が謀反を企てたから成敗した。
徳川幕府を崩壊させた明治新政府が歴史を書いた。・・・徳川は天皇に弓を引いた逆臣。
受け入れた事や条約を反故にするなら韓国を批判するなよｗ馬鹿ｗｗ
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki.......日本国との平和条約
国際協定の受諾
・極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷（例として南京軍事法廷、ニュルンベルク裁判）の判決を受諾 ← これは約束、条約。
日本は南京事件の罪を裁いた極東国際軍事裁判所等の判決を受諾。受け入れる。← これは約束、条約。
↓↓
日本は南京事件は嘘だ、捏造だなど不服、反論はせず判決を受諾。受け入れる。← これは約束、条約。
戦争に負けたら濡れ衣を着せられる事になるんだよ。
それも含めて戦争のリスク。
嫌なら負けるな。勝て。
>>28
＞なら日本は東京裁判の判決を受諾するなよ。拒否しろ。
占領されて主権がない状態で無理やり受諾させられたって事くらい分からないか？
だからパール博士も一部のアメリカの学者も不当だと言ってるんだが？
もしかして現代の尺度で考えてるか？
ならお前の中で東京裁判は不当、インチキでいいな。
とするとお前の中で不当、インチキである東京裁判の判決の受諾を条件に成立したサンフランシスコ講和条約はインチキ、無効だ。
インチキで成立した条約もインチキ、無効だな。
お前の中でサンフランシスコ講和条約はインチキ、無効だから日本の独立国復帰もインチキ、無効だ。
>>占領されて主権がない状態で無理やり受諾させられたって事くらい分からないか？
それならハワイ、韓国併合、琉球も圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられたから不当といえば気が晴れるのか？？
＞なら日本は東京裁判の判決を受諾するなよ。拒否しろ。
占領されて主権がない状態で無理やり受諾させられたって事くらい分からないか？
だからパール博士も一部のアメリカの学者も不当だと言ってるんだが？
もしかして現代の尺度で考えてるか？
ならお前の中で東京裁判は不当、インチキでいいな。
とするとお前の中で不当、インチキである東京裁判の判決の受諾を条件に成立したサンフランシスコ講和条約はインチキ、無効だ。
インチキで成立した条約もインチキ、無効だな。
お前の中でサンフランシスコ講和条約はインチキ、無効だから日本の独立国復帰もインチキ、無効だ。
>>占領されて主権がない状態で無理やり受諾させられたって事くらい分からないか？
それならハワイ、韓国併合、琉球も圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられたから不当といえば気が晴れるのか？？
>>38
東京裁判だから馬鹿が真に受けて裁判だと思ってるｗｗｗ
アホは本当に害悪だな。ウィルスより迷惑だわ。
裁判と掲げてるだけで実質は「戦勝国による政治的な戦後処理」
>>だから主権が奪われた状態で無理やり押し付けられた条約だ、だから「裁判」の名に値しない不当な報復だと
>>パール判事もアメリカの学者も言ってるんだと説明してやったろ？
＞「歴史は勝者が書く」という事だ。
＞嫌なら負けるな。勝て。
「戦勝国による政治的な戦後処理」なんだから敗者が「真実ガー！事実ガー！」と喚いてもどうにもならないんだよｗｗ悔しいのはわかるけどｗｗ
敗者の豊臣家が「真実ガー！事実ガー！」と喚いてもどうにもならないんだよｗｗ
東京裁判だから馬鹿が真に受けて裁判だと思ってるｗｗｗ
アホは本当に害悪だな。ウィルスより迷惑だわ。
裁判と掲げてるだけで実質は「戦勝国による政治的な戦後処理」
>>だから主権が奪われた状態で無理やり押し付けられた条約だ、だから「裁判」の名に値しない不当な報復だと
>>パール判事もアメリカの学者も言ってるんだと説明してやったろ？
＞「歴史は勝者が書く」という事だ。
＞嫌なら負けるな。勝て。
「戦勝国による政治的な戦後処理」なんだから敗者が「真実ガー！事実ガー！」と喚いてもどうにもならないんだよｗｗ悔しいのはわかるけどｗｗ
敗者の豊臣家が「真実ガー！事実ガー！」と喚いてもどうにもならないんだよｗｗ
>>39
＞それならハワイ、韓国併合、琉球も圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられたから不当といえば気が晴れるのか？？
はい、これでお前の正体確定！w
韓国併合は圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられただと？w
韓国併合は韓国側が望んだことだ。その前に清の属国から独立できたのも日本のおかげだけどな。
日本では韓国併合は賛成派と反対派が拮抗していたが、反対派の筆頭の伊藤博文がテロリスト安に殺されてから
賛成派が優勢になり、韓国側の併合を望む声と合わさって実現したんだ。
いまだに日本が軍事力で侵略したと言ってるアホは、ならなんで韓国は一切の抵抗もせず、すんなり併合されたのか？
日韓の間で一切の戦闘の記録がないのは何故か？説明しろ。
アホだから分からんか？w
＞それならハワイ、韓国併合、琉球も圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられたから不当といえば気が晴れるのか？？
はい、これでお前の正体確定！w
韓国併合は圧倒的な軍事力の前に無理やり受諾させられただと？w
韓国併合は韓国側が望んだことだ。その前に清の属国から独立できたのも日本のおかげだけどな。
日本では韓国併合は賛成派と反対派が拮抗していたが、反対派の筆頭の伊藤博文がテロリスト安に殺されてから
賛成派が優勢になり、韓国側の併合を望む声と合わさって実現したんだ。
いまだに日本が軍事力で侵略したと言ってるアホは、ならなんで韓国は一切の抵抗もせず、すんなり併合されたのか？
日韓の間で一切の戦闘の記録がないのは何故か？説明しろ。
アホだから分からんか？w
>>46
なんでそれが日本人じゃない証拠になるんだ？w
今まで俺が書いてきたことのどこをどうとったら俺が日本人じゃないことになるんだ？w
お前には論理性もクソもないな！ww
反論できない負け惜しみで「日本人じゃない」しか浮かばなかったか？
自分が日本人じゃないことを言い当てられたら、相手に「日本人じゃない」と言い返す。
在◯のいつものことだがなw
＞「南京事件の工作、東京裁判の不当」の正当性を説明できずまんま「敗者の弁」だろｗｗと理解できるはずｗｗ
説明してるのに理解できないのはお前がアホだからだ。
自分の国が一度も他国に勝ったことがない劣等感から、日本が他の国に負けたことを囃し立ててうさ晴らしするのも劣等民族のあるあるだww
言っとくが、日本の一部だった韓国も敗戦国だぞ？www
なんでそれが日本人じゃない証拠になるんだ？w
今まで俺が書いてきたことのどこをどうとったら俺が日本人じゃないことになるんだ？w
お前には論理性もクソもないな！ww
反論できない負け惜しみで「日本人じゃない」しか浮かばなかったか？
自分が日本人じゃないことを言い当てられたら、相手に「日本人じゃない」と言い返す。
在◯のいつものことだがなw
＞「南京事件の工作、東京裁判の不当」の正当性を説明できずまんま「敗者の弁」だろｗｗと理解できるはずｗｗ
説明してるのに理解できないのはお前がアホだからだ。
自分の国が一度も他国に勝ったことがない劣等感から、日本が他の国に負けたことを囃し立ててうさ晴らしするのも劣等民族のあるあるだww
言っとくが、日本の一部だった韓国も敗戦国だぞ？www
>>8
>>南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
>>日本人でさえ実際あったと思い込んでいる人がいっぱいいる。
>>いつもの中国の手だよ。
↑↑
お前が言ったのこれな。
南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
戦後すぐに戦犯扱いで調査されてるが。東京裁判でも有罪判決出たし。
当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて・・・・・お前の捏造、デマじゃん。
当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて・・・・・お前の捏造、デマじゃん。
>>南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
>>日本人でさえ実際あったと思い込んでいる人がいっぱいいる。
>>いつもの中国の手だよ。
↑↑
お前が言ったのこれな。
南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
南京大虐殺も、当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて、すっかり歴史的事実のようにしている。
戦後すぐに戦犯扱いで調査されてるが。東京裁判でも有罪判決出たし。
当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて・・・・・お前の捏造、デマじゃん。
当時そんな話は全くなかったのに戦後何十年も経ってからでっち上げられて・・・・・お前の捏造、デマじゃん。
>>55
ああ、、、バカは無限にバカを晒す。。。。
＞20万人から30万人なら「でっち上げ」でなく「誇張」だろ。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
その後さらに30万人に増えたの。
これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
前にも書いたろ？
当時南京には20万人くらいしか居なかった。
そこでどうやって30万人殺せるんだ？
あとの10万人はどこから連れてきた？
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
なんで人民日報が初めて「大虐殺」に触れたのが1982年なんだ？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
これに答えてみろ。
バカと無知の二重苦だな、こいつは。
ああ、、、バカは無限にバカを晒す。。。。
＞20万人から30万人なら「でっち上げ」でなく「誇張」だろ。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
その後さらに30万人に増えたの。
これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
前にも書いたろ？
当時南京には20万人くらいしか居なかった。
そこでどうやって30万人殺せるんだ？
あとの10万人はどこから連れてきた？
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
なんで人民日報が初めて「大虐殺」に触れたのが1982年なんだ？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
これに答えてみろ。
バカと無知の二重苦だな、こいつは。
>>57
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
ああ、、、バカは無限にバカを晒す。。。。
また歪曲、捏造野郎しやがってもうお前は消えろ。
東京裁判で南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」と事実認定されました。20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話じゃありません。
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件
・判決
判決は1948年（昭和23年）11月4日に「第二章法（C）起訴状」、11月11日に「第八章 通例の戦争犯罪、南京での暴虐（The Rape of Nanking)」、11月12日に「第十章判定[86]」が朗読された。
・起訴状
「起訴状」では、訴因45から訴因50（訴因44は除く）までの訴因は、攻撃の不法性か、それとも戦争法規違反で訴追しているのか、明瞭ではなく曖昧である。戦争法規違反は訴因54・55とも重複している。訴因39から訴因52まで（訴因44は除外）について判定する必要がない、とされた。
・日本軍の戦争犯罪
「通例の戦争犯罪（残虐行為）」では、以下が事実認定された
・日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は20万以上。埋葬隊記録では155,000体だが、これは焼き棄てられた死体や、揚子江に投げこまれた死体を計算に入れていない。
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
ああ、、、バカは無限にバカを晒す。。。。
また歪曲、捏造野郎しやがってもうお前は消えろ。
東京裁判で南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」と事実認定されました。20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話じゃありません。
↓↓
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件
・判決
判決は1948年（昭和23年）11月4日に「第二章法（C）起訴状」、11月11日に「第八章 通例の戦争犯罪、南京での暴虐（The Rape of Nanking)」、11月12日に「第十章判定[86]」が朗読された。
・起訴状
「起訴状」では、訴因45から訴因50（訴因44は除く）までの訴因は、攻撃の不法性か、それとも戦争法規違反で訴追しているのか、明瞭ではなく曖昧である。戦争法規違反は訴因54・55とも重複している。訴因39から訴因52まで（訴因44は除外）について判定する必要がない、とされた。
・日本軍の戦争犯罪
「通例の戦争犯罪（残虐行為）」では、以下が事実認定された
・日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は20万以上。埋葬隊記録では155,000体だが、これは焼き棄てられた死体や、揚子江に投げこまれた死体を計算に入れていない。
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された「一般人と捕虜の総数は20万以上」
また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
>>57
また歪曲、捏造しやがって消えろ。また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件
南京裁判・・・・・中華民国による裁判
検察報告
1947年2月の南京地方院検察所「敵人罪行調査報告」では、「敵（日本）側の欺瞞妨害など激烈にして民心消沈し、進んで自発的に殺人の罪行を申告する者甚だ少」く、日本軍の暴行を語らないもの、否認するもの、
体面を憚って告知しないものがおり、調査は困難を極めたが、「確定せる犠牲者は既に30万に達し、この外なおまだ確証を得ざる者20万人を下らない」とされた。
南京で集団屠殺（虐殺）を行った部隊は、中島、畑中、山本、長谷川、箕浦、猪木、徳川、水野、大穂の9個単位であった
判決
1947年3月10日、南京国防部軍事裁判所(裁判長：石美瑜)は、被告の第6師団司令官谷寿夫に対して次のような事実認定と判決を下し、死刑を申し渡した[68][69]。
公訴事実
谷寿夫率いる第6師団は、中国軍の強力な抵抗に対してその恨みを晴らそうと入城後計画的な虐殺をおこない報復した。
先鋒部隊の谷部隊は12月12日暮方、中華門を攻略し、虐殺が始まった。翌13日朝、中島・牛島・末松などの部隊と南京市各地区に分かれて大規模な虐殺、放火・強姦・略奪をおこなった。
安全区の外国人は抗議したが、日本軍指導者は放置した。
虐殺がひどかった時期は12月12日から12月21日までで、中華門外の花神廟・宝塔橋・石観音・下関の草鮭峡などで日本軍は集団射殺し、遺体を焼却し証拠隠滅を図った。
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。
↓↓
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
連合国による東京裁判（南京事件）・・・・・・・犠牲者20万人
中華民国による南京裁判・・・・・犠牲者は合計30万人余
2つは別の裁判。
また歪曲、捏造しやがって消えろ。また歪曲、捏造野郎しやがって消えろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件
南京裁判・・・・・中華民国による裁判
検察報告
1947年2月の南京地方院検察所「敵人罪行調査報告」では、「敵（日本）側の欺瞞妨害など激烈にして民心消沈し、進んで自発的に殺人の罪行を申告する者甚だ少」く、日本軍の暴行を語らないもの、否認するもの、
体面を憚って告知しないものがおり、調査は困難を極めたが、「確定せる犠牲者は既に30万に達し、この外なおまだ確証を得ざる者20万人を下らない」とされた。
南京で集団屠殺（虐殺）を行った部隊は、中島、畑中、山本、長谷川、箕浦、猪木、徳川、水野、大穂の9個単位であった
判決
1947年3月10日、南京国防部軍事裁判所(裁判長：石美瑜)は、被告の第6師団司令官谷寿夫に対して次のような事実認定と判決を下し、死刑を申し渡した[68][69]。
公訴事実
谷寿夫率いる第6師団は、中国軍の強力な抵抗に対してその恨みを晴らそうと入城後計画的な虐殺をおこない報復した。
先鋒部隊の谷部隊は12月12日暮方、中華門を攻略し、虐殺が始まった。翌13日朝、中島・牛島・末松などの部隊と南京市各地区に分かれて大規模な虐殺、放火・強姦・略奪をおこなった。
安全区の外国人は抗議したが、日本軍指導者は放置した。
虐殺がひどかった時期は12月12日から12月21日までで、中華門外の花神廟・宝塔橋・石観音・下関の草鮭峡などで日本軍は集団射殺し、遺体を焼却し証拠隠滅を図った。
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。
↓↓
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
この虐殺による中国軍人・民間人の犠牲者は19万人余で、このほか遺体を慈善団体が埋葬したものが15万体余りあり、合計30万人余となった。その後さらに30万人に増えたの。増えてません最初から犠牲者は合計30万人余
連合国による東京裁判（南京事件）・・・・・・・犠牲者20万人
中華民国による南京裁判・・・・・犠牲者は合計30万人余
2つは別の裁判。
>>58
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京軍事法廷
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
南京虐殺(南京事件)関連では、第6師団長谷寿夫、同師団の歩兵第45連隊中隊長田中軍吉、および、戦時中の新聞で百人斬り競争を実施したと報じられた向井敏明少尉と野田毅少尉が起訴され、
谷が1947年4月に、残る3人が1947年12月に死刑判決を受け、処刑された。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
あなたの言ってる事は日本ではでっち上げと言うんだよ。1946年（昭和21年）に南京事件被害者総数は三〇万人以上で事実認定されてます。突然出た話でもなければその後さらに30万人に増えた話でもありません。
↓↓
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京軍事法廷
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
南京虐殺(南京事件)関連では、第6師団長谷寿夫、同師団の歩兵第45連隊中隊長田中軍吉、および、戦時中の新聞で百人斬り競争を実施したと報じられた向井敏明少尉と野田毅少尉が起訴され、
谷が1947年4月に、残る3人が1947年12月に死刑判決を受け、処刑された。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
あなたの言ってる事は日本ではでっち上げと言うんだよ。1946年（昭和21年）に南京事件被害者総数は三〇万人以上で事実認定されてます。突然出た話でもなければその後さらに30万人に増えた話でもありません。
↓↓
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
お前花の金曜の晩でも工作に励んでいるのか？下級工作員は悲しいなw
wikiの「南京裁判」の下の注釈をよく見ろ↓
「この節の参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。信頼できる第三者情報源とされる出典の追加が求められています。（2019年4月）」
つまり信ぴょう性に欠けるということだ。
これは中国側の一方的な主張だ。終戦直後のどさくさに紛れて、まともに調査できないことをいいことに言いたい放題言ってるだけで、客観的な証拠はなにもない。
＞「確定せる犠牲者は既に30万に達し、この外なおまだ確証を得ざる者20万人を下らない」とされた
「まだ確証を得ざる者20万人を下らない」ってのが笑える。確証ないんだとよ！w
だから戦争になってから多くの人が逃げ出していて、当時南京にそんなに人はいない。
だから言ってるだろ？中国は昔からこういうことをする。デタラメでもなんでも記録に残しておけば後になって事実になるというやり方だ。
＞連合国による東京裁判（南京事件）・・・・・・・犠牲者20万人
＞中華民国による南京裁判・・・・・犠牲者は合計30万人余
両方とも日本がまともにものを言えない状態での一方的な報復という点では同じだ。
この南京裁判の馬鹿げた中国の主張は戦後ずっと無視されてきたが、1982年になって教科書問題で中国側が掘り起こし、初めは20万人と言っていたがのちに30万人に増えた。
で、まだ下の質問に答えてないな。
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
wikiの「南京裁判」の下の注釈をよく見ろ↓
「この節の参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。信頼できる第三者情報源とされる出典の追加が求められています。（2019年4月）」
つまり信ぴょう性に欠けるということだ。
これは中国側の一方的な主張だ。終戦直後のどさくさに紛れて、まともに調査できないことをいいことに言いたい放題言ってるだけで、客観的な証拠はなにもない。
＞「確定せる犠牲者は既に30万に達し、この外なおまだ確証を得ざる者20万人を下らない」とされた
「まだ確証を得ざる者20万人を下らない」ってのが笑える。確証ないんだとよ！w
だから戦争になってから多くの人が逃げ出していて、当時南京にそんなに人はいない。
だから言ってるだろ？中国は昔からこういうことをする。デタラメでもなんでも記録に残しておけば後になって事実になるというやり方だ。
＞連合国による東京裁判（南京事件）・・・・・・・犠牲者20万人
＞中華民国による南京裁判・・・・・犠牲者は合計30万人余
両方とも日本がまともにものを言えない状態での一方的な報復という点では同じだ。
この南京裁判の馬鹿げた中国の主張は戦後ずっと無視されてきたが、1982年になって教科書問題で中国側が掘り起こし、初めは20万人と言っていたがのちに30万人に増えた。
で、まだ下の質問に答えてないな。
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
>>61
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
はあ？？おまえが工作員でありもしない事実をでっち上げて工作してたんだろが馬鹿。
↓↓
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
https://ja.wikipedia.org/wiki.....南京軍事法廷
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
南京虐殺(南京事件)関連では、第6師団長谷寿夫、同師団の歩兵第45連隊中隊長田中軍吉、および、戦時中の新聞で百人斬り競争を実施したと報じられた向井敏明少尉と野田毅少尉が起訴され、
谷が1947年4月に、残る3人が1947年12月に死刑判決を受け、処刑された。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
あなたの言ってる事は日本ではでっち上げと言うんだよ。1946年（昭和21年）に南京事件被害者総数は三〇万人以上で事実認定されてます。突然出た話でもなければその後さらに30万人に増えた話でもありません。
↓↓
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
>>あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。
>>その後さらに30万人に増えたの。
>>これは日本では誇張じゃなくて、でっち上げと言うんだよ。
はあ？？おまえが工作員でありもしない事実をでっち上げて工作してたんだろが馬鹿。
↓↓
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
20万人はも戦後何十年も経ってから突然出た話でその後さらに30万人に増えた・・・・・・これが中国共産党によるでっち上げ、工作である。
https://ja.wikipedia.org/wiki.....南京軍事法廷
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
南京虐殺(南京事件)関連では、第6師団長谷寿夫、同師団の歩兵第45連隊中隊長田中軍吉、および、戦時中の新聞で百人斬り競争を実施したと報じられた向井敏明少尉と野田毅少尉が起訴され、
谷が1947年4月に、残る3人が1947年12月に死刑判決を受け、処刑された。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
判決では「被害者総数は三〇万人以上に達する。と認定され、現在の中国政府が主張する犠牲者三十万人以上説の根拠となっている。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
南京事件被害者総数は三〇万人以上は1946年（昭和21年）に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判で事実認定されました。
あなたの言ってる事は日本ではでっち上げと言うんだよ。1946年（昭和21年）に南京事件被害者総数は三〇万人以上で事実認定されてます。突然出た話でもなければその後さらに30万人に増えた話でもありません。
↓↓
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
あのな、20万人てのも戦後何十年も経ってから突然出た話なの。その後さらに30万人に増えたの。
わかったわかった、そんなに火病るなw
突然出たは訂正する。
忘れられていたデマが戦後何十年も経ってから突然ぶり返された。
のほうが正確だな。
で、まだ下の質問に答えてないな。
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
突然出たは訂正する。
忘れられていたデマが戦後何十年も経ってから突然ぶり返された。
のほうが正確だな。
で、まだ下の質問に答えてないな。
そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
>>61>>64
>>そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
>>そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
>>何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
今更そんな事をほざいても耳んか持たない。恥知らずな奴が・・・
おまえらな〜〜〜〜いいかげんにしろや。
戦後、保守たちは中華民国、蒋介石は中共と戦う仲間として応援し南京事件の証拠、根拠を追求する事なく支持、事実とし捏造などとケチをつけなかった。
中国内線で敗れた中華民国が台湾に逃れ中国奪還の機運がなくなる。
そして中国を実効支配した中共が南京事件を語りだすと捏造だ、でっち上げ、証拠、根拠を追求する事をはじめ、死体はどうしたなどと騒ぎ立てた。
事実、真実に重きを置かず仲間、味方には肩入する一方で敵は徹底的に貶める。
こんな出鱈目やってきたゴミには敬意は払えない。
>>そんな大虐殺をなんで現地にいた欧米のメディアの駐在員は伝えていない？
>>そんな大量の屍体をどうやってどこに葬った？
>>何故日本からの共同で遺骨の収集をという提案を中国は拒否した？
今更そんな事をほざいても耳んか持たない。恥知らずな奴が・・・
おまえらな〜〜〜〜いいかげんにしろや。
戦後、保守たちは中華民国、蒋介石は中共と戦う仲間として応援し南京事件の証拠、根拠を追求する事なく支持、事実とし捏造などとケチをつけなかった。
中国内線で敗れた中華民国が台湾に逃れ中国奪還の機運がなくなる。
そして中国を実効支配した中共が南京事件を語りだすと捏造だ、でっち上げ、証拠、根拠を追求する事をはじめ、死体はどうしたなどと騒ぎ立てた。
事実、真実に重きを置かず仲間、味方には肩入する一方で敵は徹底的に貶める。
こんな出鱈目やってきたゴミには敬意は払えない。
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件論争
当時の国際報道についての議論
当時、南京攻略戦後も、現地欧米人記者5名（ニューヨーク・タイムズのティルマン・ダーディン特派員やシカゴ・デイリー・ニューズのA・T・スティール記者、ロイター通信社のスミス記者、アソシエイツプレスのマクダニエル記者、パラマウントニュースリールのメンケン記者）が駐在していたが[171][172]、
南京占領後すぐ上海方面へ船で避難したので、ごく初期の事件以外は現地記者不在のために直接確認できないものの[173]、この5人の記者は実際に南京戦に遭遇しており、その後、以下の様に多くの南京事件についての記事が国際社会に対して1937年12月以降翌年にかけて数多く掲載された。
ただし、現地欧米人記者はすぐ上海方面へ避難したので、ごく初期の事件以外は自社の記者では直接確認できていない[173]し、記者が避難したことなどによる取材の正確さには問題がないわけではなく、
またパネイ号事件・アリソン殴打事件のようにアメリカ国民の関心がより高い報道がより大きく取り上げられるといった事実がある。
1937年12月15日、南京戦時も南京にいたA・T・スティール記者はシカゴ・デイリー・ニューズで”NANKING MASSACRE STORY”(南京大虐殺物語)を世界で初めて報道した[171][172]。
また12月17日「特派員の描く中国戦の恐怖 —南京における虐殺と略奪の支配」、12月18日「南京のアメリカ人の勇敢さを語る」と報道した[172]。
1938年2月4日記事では、南京の中国人虐殺をウサギ狩り(ジャックラビット狩り)に比して「ハンターのなす警戒線が無力なウサギに向かってせばめられ、囲いに追い立てられ、そこで殴り殺されるか、撃ち殺されるかするのだった。
南京での光景はまったく同じで、そこでは人間が餌食なのだ。 逃げ場を失った人々はウサギのように無力で、戦意を失っていた。
そのあす多くは武器をすでに放棄していた。（略）日本軍は兵士と便衣兵を捕らえるため市内をくまなく捜索した。何百人もが難民キャンプから引き出され、処刑された。
（略）日本軍にとってはこれが戦争なのかもしれないが、私には単なる殺戮のように見える」と報じた[174][172]。
同じく南京戦を直接見たティルマン・ダーディン特派員は12月17日に上海アメリカ船オアフ号から記事を発信し、12月18日にニューヨーク・タイムズに掲載された。
この記事では「・・少なくとも戦争状態が終わるまで、日本側の規律は厳格であろうという気はしていた。
ところが、日本軍の占領が始まってから二日で、この見込みは一変した。大規模な略奪、婦人への暴行、民間人の殺害、住民を自宅から放逐、捕虜の大量処刑、青年男子の強制連行などは、
南京を恐怖の都市と化した」「民間人の殺害が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、いずれの通りにも民間人の死体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた」
「民間人の死傷者の数も、千人を数えるほどに多くなっている。唯一開いている病院はアメリカ系の大学病院であるが、設備は、負傷者の一部を取り扱うのにさえ、不十分である」
「現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、またとない機会を逃してしまった」と報道している[175]
当時の国際報道についての議論
当時、南京攻略戦後も、現地欧米人記者5名（ニューヨーク・タイムズのティルマン・ダーディン特派員やシカゴ・デイリー・ニューズのA・T・スティール記者、ロイター通信社のスミス記者、アソシエイツプレスのマクダニエル記者、パラマウントニュースリールのメンケン記者）が駐在していたが[171][172]、
南京占領後すぐ上海方面へ船で避難したので、ごく初期の事件以外は現地記者不在のために直接確認できないものの[173]、この5人の記者は実際に南京戦に遭遇しており、その後、以下の様に多くの南京事件についての記事が国際社会に対して1937年12月以降翌年にかけて数多く掲載された。
ただし、現地欧米人記者はすぐ上海方面へ避難したので、ごく初期の事件以外は自社の記者では直接確認できていない[173]し、記者が避難したことなどによる取材の正確さには問題がないわけではなく、
またパネイ号事件・アリソン殴打事件のようにアメリカ国民の関心がより高い報道がより大きく取り上げられるといった事実がある。
1937年12月15日、南京戦時も南京にいたA・T・スティール記者はシカゴ・デイリー・ニューズで”NANKING MASSACRE STORY”(南京大虐殺物語)を世界で初めて報道した[171][172]。
また12月17日「特派員の描く中国戦の恐怖 —南京における虐殺と略奪の支配」、12月18日「南京のアメリカ人の勇敢さを語る」と報道した[172]。
1938年2月4日記事では、南京の中国人虐殺をウサギ狩り(ジャックラビット狩り)に比して「ハンターのなす警戒線が無力なウサギに向かってせばめられ、囲いに追い立てられ、そこで殴り殺されるか、撃ち殺されるかするのだった。
南京での光景はまったく同じで、そこでは人間が餌食なのだ。 逃げ場を失った人々はウサギのように無力で、戦意を失っていた。
そのあす多くは武器をすでに放棄していた。（略）日本軍は兵士と便衣兵を捕らえるため市内をくまなく捜索した。何百人もが難民キャンプから引き出され、処刑された。
（略）日本軍にとってはこれが戦争なのかもしれないが、私には単なる殺戮のように見える」と報じた[174][172]。
同じく南京戦を直接見たティルマン・ダーディン特派員は12月17日に上海アメリカ船オアフ号から記事を発信し、12月18日にニューヨーク・タイムズに掲載された。
この記事では「・・少なくとも戦争状態が終わるまで、日本側の規律は厳格であろうという気はしていた。
ところが、日本軍の占領が始まってから二日で、この見込みは一変した。大規模な略奪、婦人への暴行、民間人の殺害、住民を自宅から放逐、捕虜の大量処刑、青年男子の強制連行などは、
南京を恐怖の都市と化した」「民間人の殺害が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、いずれの通りにも民間人の死体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた」
「民間人の死傷者の数も、千人を数えるほどに多くなっている。唯一開いている病院はアメリカ系の大学病院であるが、設備は、負傷者の一部を取り扱うのにさえ、不十分である」
「現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、またとない機会を逃してしまった」と報道している[175]
https://ja.wikipedia.org/wiki...南京事件論争
当時の国際報道についての議論
そのほか、南京戦を見たスミス記者(ロイター通信社)も、事件初期の殺人、傷害、強姦、略奪などの犯罪行為が日本軍によって行われたと報道し、同じく現地を見たメンケン記者（シアトルデイリーニュース（12月16日）・シカゴデイリートリビューン(12月17日））とマクダニエル記者（シアトルデイリータイムズ(12月17日）・スプリングフィールドデイリーリパブリカン(12月18日））も南京事件の悲惨な現実を報道した[176]。
また、イギリスのロンドンタイムズ（12月20日）でも報道されており、「日本軍は安全区に入り、戸外で捕らえた中国人を、理由もなくその場で銃殺した」ことが書かれている[177]。
なお、アメリカの新聞が南京事件よりもパネイ号事件（アメリカの船の日本軍による沈没事件[178]）を確かに大きくとりあげたが、まずパネイ号事件は、当時アメリカと日本との間では重大問題となっており、
日本海軍・外務省も巻き込んで解決されたが、日米開戦もあわやという事件[179]であった。そして、パネイ号事件は、アメリカ人も同時期のアジアの一部でおきた南京での虐殺事件の新聞報道よりも、アメリカの船を意図的に攻撃したのでは、との世論の高い関心を呼ぶこととなり大きく連続してアメリカでは報道された[180]。
同じく、南京事件よりもアメリカで報道されたとされるアリソン殴打事件（在南京アメリカ領事ジョン・ムーア・アリソンを日本軍人が殴打した事件）は、米本土で日本に対する世論の憤慨を巻き起こし、ワシントンでは日本特産シルクのボイコットを求めるデモも発生し、外務省側の陳謝でようやく沈静化した事件であった
当時の国際報道についての議論
そのほか、南京戦を見たスミス記者(ロイター通信社)も、事件初期の殺人、傷害、強姦、略奪などの犯罪行為が日本軍によって行われたと報道し、同じく現地を見たメンケン記者（シアトルデイリーニュース（12月16日）・シカゴデイリートリビューン(12月17日））とマクダニエル記者（シアトルデイリータイムズ(12月17日）・スプリングフィールドデイリーリパブリカン(12月18日））も南京事件の悲惨な現実を報道した[176]。
また、イギリスのロンドンタイムズ（12月20日）でも報道されており、「日本軍は安全区に入り、戸外で捕らえた中国人を、理由もなくその場で銃殺した」ことが書かれている[177]。
なお、アメリカの新聞が南京事件よりもパネイ号事件（アメリカの船の日本軍による沈没事件[178]）を確かに大きくとりあげたが、まずパネイ号事件は、当時アメリカと日本との間では重大問題となっており、
日本海軍・外務省も巻き込んで解決されたが、日米開戦もあわやという事件[179]であった。そして、パネイ号事件は、アメリカ人も同時期のアジアの一部でおきた南京での虐殺事件の新聞報道よりも、アメリカの船を意図的に攻撃したのでは、との世論の高い関心を呼ぶこととなり大きく連続してアメリカでは報道された[180]。
同じく、南京事件よりもアメリカで報道されたとされるアリソン殴打事件（在南京アメリカ領事ジョン・ムーア・アリソンを日本軍人が殴打した事件）は、米本土で日本に対する世論の憤慨を巻き起こし、ワシントンでは日本特産シルクのボイコットを求めるデモも発生し、外務省側の陳謝でようやく沈静化した事件であった
>>65
＞今更そんな事をほざいても耳んか持たない。恥知らずな奴が・・・
＞おまえらな〜〜〜〜いいかげんにしろや。
まさに中国共産党の態度そのものだな！w
恥知らずな開き直り！w
＞事実、真実に重きを置かず
事実、真実に重きを置くなら、南京大虐殺30万人が事実だという客観的証拠を出せよ。
大量の遺骨が見つかれば、それは客観的な証拠の一部になるだろうが、中国は発掘調査を拒否している。
30万人もの大虐殺、こっそりできるわけがないのに、当時現地にいた、日本と敵対していた欧米のメディアが伝えていない。
当時駐在していた欧州（どこの国かは忘れた）の記者が書いた記事に
「日本軍が来ると知って中国軍の兵士たちが逃げ出した。南京の街路には捨てられた銃が山になっていた」というのがある。
軍服を着ていると日本兵に殺されると、一般市民に銃を突きつけて服を奪って逃げた兵士もいたそうだ。
兵士も逃げ出した南京に30万人（南京裁判の記録では推定50万人か？w）もいるわけないだろ？
こんな出鱈目やってきた中国には敬意を払うんだな、お前は？
さすがだ！ww
＞今更そんな事をほざいても耳んか持たない。恥知らずな奴が・・・
＞おまえらな〜〜〜〜いいかげんにしろや。
まさに中国共産党の態度そのものだな！w
恥知らずな開き直り！w
＞事実、真実に重きを置かず
事実、真実に重きを置くなら、南京大虐殺30万人が事実だという客観的証拠を出せよ。
大量の遺骨が見つかれば、それは客観的な証拠の一部になるだろうが、中国は発掘調査を拒否している。
30万人もの大虐殺、こっそりできるわけがないのに、当時現地にいた、日本と敵対していた欧米のメディアが伝えていない。
当時駐在していた欧州（どこの国かは忘れた）の記者が書いた記事に
「日本軍が来ると知って中国軍の兵士たちが逃げ出した。南京の街路には捨てられた銃が山になっていた」というのがある。
軍服を着ていると日本兵に殺されると、一般市民に銃を突きつけて服を奪って逃げた兵士もいたそうだ。
兵士も逃げ出した南京に30万人（南京裁判の記録では推定50万人か？w）もいるわけないだろ？
こんな出鱈目やってきた中国には敬意を払うんだな、お前は？
さすがだ！ww
>>71
哀れな奴ｗｗｗ
適当にあしらって遊んでたけど。
おまえみたいに好き、嫌い、敵、味方、憎しみ。で行動してると本当に視野は狭くなるし馬鹿になる。
>>事実、真実に重きを置くなら、南京大虐殺30万人が事実だという客観的証拠を出せよ。
↑↑
これについては俺なりの答えは持っている。
俺個人として南京大虐殺30万人という明白な事実はなく当時南京にいた複数の日本軍人の従軍記章に記された少なくとも2万〜3万の虐殺はあった思う。
より多くの当時南京にいた日本軍人の従軍記章が集められれば犠牲者数はもっと増えると思う。
でも流石に20、30万はないと思う。
で..ここからだが俺は「ではなぜ犠牲者20万、30万という数字になったのかその理由を考えた。「理由があるはずだと」
そこで南京事件がなかったとして大東亜戦争中の虐殺数を調べてみた。
大東亜戦争中の犠牲者数第1位〜3位
1位 広島市への原子爆弾投下 約9万 - 16万6千人
2位 東京大空襲 約8万-10万人
3位 長崎市への原子爆弾投下 約7万4千人
当然だが最大の虐殺者は米軍だった。
東京裁判の前に開かれニュルンベルク裁判ではナチスドイツのユダヤ人大虐殺というインパクトが強い物があったが東京裁判では日本軍にそれ程の大虐殺はない。
そこである程度の虐殺あった南京事件を誇張してユダヤ人大虐殺のようにインパクトが強い物に仕立て上げたのだと思う。
南京事件（犠牲者20万〜30万）があった場合の大東亜戦争中の虐殺数。
大東亜戦争中の犠牲者数第1位〜3位
1位 南京事件 約20万 - 30万人
2位 広島市への原子爆弾投下 約9万 - 16万6千人
3位 東京大空襲 約8万-10万人
大東亜戦争中で最大の虐殺をやったのは日本軍。
アメリカの政治的思惑、工作でこういう事にしたかったのだろう。
このアメリカの政治的思惑、工作に気が付いていた日本の保守もごく一部に居ただろうがアメリカや中華民国との関係に配慮して出鱈目などと声は上げなかった。
でもその後に大嫌いな中共が南京事件の被害を語りだすと・・・捏造だ、でっち上げ、証拠、根拠を追求する事をはじめ、死体はどうしたなどと騒ぎ立てた。
事実、真実に重きを置かず仲間、味方には肩入する一方で敵は徹底的に貶める。
これがおれが行き着いた結論。
哀れな奴ｗｗｗ
適当にあしらって遊んでたけど。
おまえみたいに好き、嫌い、敵、味方、憎しみ。で行動してると本当に視野は狭くなるし馬鹿になる。
>>事実、真実に重きを置くなら、南京大虐殺30万人が事実だという客観的証拠を出せよ。
↑↑
これについては俺なりの答えは持っている。
俺個人として南京大虐殺30万人という明白な事実はなく当時南京にいた複数の日本軍人の従軍記章に記された少なくとも2万〜3万の虐殺はあった思う。
より多くの当時南京にいた日本軍人の従軍記章が集められれば犠牲者数はもっと増えると思う。
でも流石に20、30万はないと思う。
で..ここからだが俺は「ではなぜ犠牲者20万、30万という数字になったのかその理由を考えた。「理由があるはずだと」
そこで南京事件がなかったとして大東亜戦争中の虐殺数を調べてみた。
大東亜戦争中の犠牲者数第1位〜3位
1位 広島市への原子爆弾投下 約9万 - 16万6千人
2位 東京大空襲 約8万-10万人
3位 長崎市への原子爆弾投下 約7万4千人
当然だが最大の虐殺者は米軍だった。
東京裁判の前に開かれニュルンベルク裁判ではナチスドイツのユダヤ人大虐殺というインパクトが強い物があったが東京裁判では日本軍にそれ程の大虐殺はない。
そこである程度の虐殺あった南京事件を誇張してユダヤ人大虐殺のようにインパクトが強い物に仕立て上げたのだと思う。
南京事件（犠牲者20万〜30万）があった場合の大東亜戦争中の虐殺数。
大東亜戦争中の犠牲者数第1位〜3位
1位 南京事件 約20万 - 30万人
2位 広島市への原子爆弾投下 約9万 - 16万6千人
3位 東京大空襲 約8万-10万人
大東亜戦争中で最大の虐殺をやったのは日本軍。
アメリカの政治的思惑、工作でこういう事にしたかったのだろう。
このアメリカの政治的思惑、工作に気が付いていた日本の保守もごく一部に居ただろうがアメリカや中華民国との関係に配慮して出鱈目などと声は上げなかった。
でもその後に大嫌いな中共が南京事件の被害を語りだすと・・・捏造だ、でっち上げ、証拠、根拠を追求する事をはじめ、死体はどうしたなどと騒ぎ立てた。
事実、真実に重きを置かず仲間、味方には肩入する一方で敵は徹底的に貶める。
これがおれが行き着いた結論。
割と冷静な分析だな。ちょっとは論理性に目覚めたか？w
しかし2万〜3万の虐殺はどうかな？何かの本で米国人だったか英国人だったかが、誰かに南京大虐殺が事実だとしたら、
その間中国軍は何をしていたのか？と言われ、そう言われてみればと当時の南京の状況を調べて、20万人もの虐殺はあり得ない、
5〜6千人位の犠牲者はいたかも知れないがと書いていたが、俺もそれが妥当な見方だと思う。
ハーグ陸戦協定では、軍服を着ていない非戦闘員を無差別に殺してはならないとしているが
（だからこそ一般市民の服装なら日本軍に殺されないと中国兵は思った。
協定に違反しているのが大空襲や原爆投下をした米国。「陸戦協定」だから空襲は関係ないという理屈かもしれないがw）
戦争なのだから巻きぞえで一般市民にも犠牲者は出る。
それが「虐殺」と呼ぶべきものかどうかが問題だ。ナチスがやったように市民を穴の前に集めて、まとめて銃殺したならともかく。
もちろんそういうことをやった可能性はないとは言えないがね。日本軍は軍規違反をした者は厳しく罰せられたらしいが、
戦争は人を狂わせるからね。
昔、俺がまだ中学生か高校生だったと思うが、雑誌の対談で或る世界的音楽家が「南京大虐殺はなかった」と言って、
それをインタビュアーが後記で、とんでもないと非難していた。俺もその時は、イカれた極右のおっさんなのだなと思ったが、
その後勉強して、南京大虐殺はでっち上げだと確信したよ。
日教組や米国の占領政策に加担したメディアがいかに日本人に自虐史観を植え付けるのに熱心なのかも知ったよ。
大体、原爆投下や大空襲をしたわけでもないのに、南京に進軍した日本兵だけで20万人も30万人も殺すのにどれだけ時間がかかる？
ちょっと考えればあり得ない話なのだが、そんな出鱈目を押し通す国があるのが世界の現実だ。
しかしたとえ日本が敗者で、米国や中国やソ連（ロシア）が勝者だとしても、恥知らずな勝者より誇り高い敗者であるほうが俺はいいね。
しかし2万〜3万の虐殺はどうかな？何かの本で米国人だったか英国人だったかが、誰かに南京大虐殺が事実だとしたら、
その間中国軍は何をしていたのか？と言われ、そう言われてみればと当時の南京の状況を調べて、20万人もの虐殺はあり得ない、
5〜6千人位の犠牲者はいたかも知れないがと書いていたが、俺もそれが妥当な見方だと思う。
ハーグ陸戦協定では、軍服を着ていない非戦闘員を無差別に殺してはならないとしているが
（だからこそ一般市民の服装なら日本軍に殺されないと中国兵は思った。
協定に違反しているのが大空襲や原爆投下をした米国。「陸戦協定」だから空襲は関係ないという理屈かもしれないがw）
戦争なのだから巻きぞえで一般市民にも犠牲者は出る。
それが「虐殺」と呼ぶべきものかどうかが問題だ。ナチスがやったように市民を穴の前に集めて、まとめて銃殺したならともかく。
もちろんそういうことをやった可能性はないとは言えないがね。日本軍は軍規違反をした者は厳しく罰せられたらしいが、
戦争は人を狂わせるからね。
昔、俺がまだ中学生か高校生だったと思うが、雑誌の対談で或る世界的音楽家が「南京大虐殺はなかった」と言って、
それをインタビュアーが後記で、とんでもないと非難していた。俺もその時は、イカれた極右のおっさんなのだなと思ったが、
その後勉強して、南京大虐殺はでっち上げだと確信したよ。
日教組や米国の占領政策に加担したメディアがいかに日本人に自虐史観を植え付けるのに熱心なのかも知ったよ。
大体、原爆投下や大空襲をしたわけでもないのに、南京に進軍した日本兵だけで20万人も30万人も殺すのにどれだけ時間がかかる？
ちょっと考えればあり得ない話なのだが、そんな出鱈目を押し通す国があるのが世界の現実だ。
しかしたとえ日本が敗者で、米国や中国やソ連（ロシア）が勝者だとしても、恥知らずな勝者より誇り高い敗者であるほうが俺はいいね。
▲ページ最上部
ログサイズ：96 KB 有効レス数：73 削除レス数：4
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
スレッドタイトル：自民 山田宏議員「NHKの中国語放送で『日本新型病毒疫』と放送」